А страдают от этого дети... Кто выростет с таким примером семьи? Я сейчас пишу независимо от пола. И те, и те хороши сейчас. Встречал на этом сайте, ушел из семьи тк меня просили бросить курить, а это уже перебор. Вот семья без меня такого замечательного. И чем хвастаться?

Может итак. Но по топику мы ещё мыслим в данной точке, а значит существуем, а значит не знаем, что том есть дальше или нет.
Вопрос то чисто теоретически.
Если подходить ко всеиюму с точки зрения, что мы все умрём и все, то нужно жить как попало. Всё равно смерть все спишит и обнулит. Ну мы же не животные (не все). Пока живём к чему то стремимся.

Если для Вас женщины все одинаковы по сути... То чего Вы перебираете? На что надеетесь?
И да. Говорят, что если человеку говорить, что он свинья, то однажды он захрюкает.
Даже если предположить, что Ваш "бриллиант" находится здесь в единственном экземпляре... Она читает это всё... Как она отнесется к Вашим высказываниям? С пониманием, трепетом, восторгом..?

О да!
Но надо стремиться))

Не встречал. Это уже на другие тематические сайты. А вот именно реальная боль и страдания. Это точно не принесет ни одному человеку ’нравится’...

Я правильно понимаю логику: для того, чтоб не страдать - страдать нужно заранее..?

Неодинаковы) Поверьте, некоторые женщины, кроме того, что умеют говорить, еще умеют и думать)

…оргазмически страдать

Вычислил)

Когда умрём, тогда узнаем всё за 5 минут!
Жить "как попало" можно и имеет смысл, только если Бога нет, т.к. ни с чем пришел в этот мир и что бы ты не сделал и не накопил в этой жизни, в гроб с собой все равно не заберёшь. Если Он есть, то "как попало" не следует тогда "смерть всё не спишет". (Есть ли Бог или Его нет, у меня не спрашивайте!)
Мы все, фактически, принадлежим к животным (ну не духам же).

Нет

Правильно ли я поняла, что пыталась увидеть логику там, где её не предполагалось..?

Нет и больше не пытайтесь, логика это не ваше.

Я это называю психологией потерпевших. Человек чувствует себя хорошо, только когда ему плохо))

Только это не "психология потерпевших", а так вектор правильный.

Вольдемар, если бы я Вас не читала, то, возможно, даже начала бы вспоминать - где мы могли пересекаться. Но дело в том, что наши с Вами множества просто не могли иметь пересечений. Вы говорили о выходных в Европах, а я люблю другой отдых. Вы говорили об отсутствии проблем в выборе женщин, а я всегда интересовалась исключительно моногамными мужчинами. Далее Вы говорили о лидерских качествах и способности женщины подчиняться и признавать лидерство в семье. А для меня вообще неприемлемы любые искусственные конструкции типа "уметь", "подчиняться" и тд. Поддавки в семье неуместны.
Ну и так далее.
Короче, мы с Вами в реале не могои иметь разговора длиной более пары минут. Поэтому... Вы меня с кем-то перепутали.

Какая драма ((

Мало ли, что я говорил, но вы наговорили гораздо больше... особенно совершенно нелогичных выводов, про отдых, про женщин,...)

Гена, именно от Вас всю жизнь ждала оценку моей логики
И да. Я даже рада, что Ваша логика - не моё.
Я б запуталась, загрустила и перестала получать удовольствия. Все.