Дети вообще класс, знают намного больше нас) мне когда то обьяснила, чем отличается гений от вундеркинда и почему я неправильно их применяю)

А она тебя не учила мебель собирать?)))

да, я видела)
ничего страшного. Мнения я услышала. Если что, смогу войти туда и перечитать)

Надо повторить. Я половину точно помню))

Я когда плотно за иностранный взялась, в русском валом стало ошибок.
А я письменно (печатно) прорабатывала, попеременно преложения и короткие тексты на каждом языке писала, и чем лучше на иностр, тем хуже на русском получалось в то время )

Как раз Пушкинская манера, эх, двойные у вас стандарты)

В том то и дело, что Твардовский был членом комиссии по публикации произведений Есенина и хотел ее отменить, так как не видел в нем "ничего хорошего". Не просто коллега "по цеху", а ответственное лицо, имеющее влияние.
Да, там был замес на идеологии.
Так вот ответственные лица, имеющие влияние и ставящие Пушкина выше остальных, не правы. "Наше всё" - это всё, а не исключительные персоналии.

"Уйди, старуха, я в печали!"

Вот, вот, все мы так, правильно мысль изложить не можем, но сколько апломба)

Да фиг так запомнишь, это ж надо постоянно практиковать (некоторым))

Может все же минпросвят-святщения?

Эта к чему радость??

ага, сын недавно мне рассказал, подумала, что шутит

Вот знаю такое объяснение. Слово было среднего рода, как и все ему подобные иностранные. Но дворяне стали говорить кофий по аналогии с чай. Отсюда - мужской род. Теперь вернулись к традиционному среднему роду.
Надо проверить, так ли это))

Изучение итальянского стирает мой английский(

Бог миловал))

А в неправильном - это как?

Если загнется, уже вопросительный получится)

Как сказать..
Если они публично высказываются письменно, может, в интернет стоит заглянуть, проверить написание слов?
Это вопрос воспитания. Многим из них невдомек, что нормально грамотные люди, пытаясь разобраться в том, что за слова написаны, просто уже и отвечать не хотят, подозревая, что их ответы вряд ли интересны авторам перлов