Немного о духовном.

Прочёл сегодня такую, фразу. Нахожу её очень глубокой по смыслу, и близкой к истине.

Ни кто так не нуждается в любви, как те кто меньше всего её заслуживает (с) " мирный воин" Д. Милман
Вот только одно большое "Но". Как быть с потребностью быть любимым/любимой? Ведь по сути эта проблема решаема, только в том случае, когда человек превращается в любящего, готового принять любимую/ любимого, таким какой он есть, со всеми достоинствами и недостатками. Что вы думаете по этому поводу? Все хотят любви, поэтому интересно ваше мнение, о том как стать любящим/любящей?
Есть ещё один фактор, люди влюбляются чаще всего в счастливых людей, потому что думают, что с ними обретут счастье, но по факту счастье внутри каждого человека.
Как вы думаете, как обрести счастье?
Надеюсь, что обсуждение будет в позитивном русле, так как негатив далек от счастья.

Если нет горя это уже счастье

Че-то вы так закрутили)))Счастье обрести навсегда невозможно,оно в моменте и у каждого свое.И натренироваться стать любящим тоже невозможно

Влюбляются в разных, не только в счастливых. Можно быть хоть сто раз заботливым и принимающим со всеми тараканами, но без "химии" никак не стать любящим,
А нуждаются в любви абсолютно все...больше- меньше очень субъективно....

Я загрустил?

Созреть его принять. Быть готовым. Отмести всё лишнее, что может этому мешать)

ЗаКрутил)Хотя,и загрустил,наверно,раз такая тема)

А что лишнее может мешать счастью? И счастье ли это если ему что-то мешает?

Это я уже спящим глазом , не разглядел

Сомнения, страхи..нерешительность...мешают

Я поняла))
А сами вы можете ответить на вопросы своей темы?)

Наверное не может, раз спрашивает... Ну бывает...накатила грусть

Ключевая фраза "счастье внутри самого человека".
И еще очень важно любовь дарить лишь достойным.
Допустим, нарцисса можно пожалеть... но только издали.

А с чего вы взяли, что эти слова правильны? Каждый сам кузнец своего счастья. Что скуем, то и получим .

"Ни кто, так не нуждается в любви..." Нуждается... от слова нужда. Говорящий определяет свое отношение к человеку, как испытывающему нужду. К испытывающим нужду, всегда было отношение с оттенком презрения, пренебрежения. Т.е. таким образом говорящий ставит себя выше, наделяя себя правом судить и осуждать...
По факту мы имеем такую оценку со стороны "как те, кто меньше всего ее заслуживает".
Кто он такой, что бы определять, достоин человек любви или нет? А у человека спросили, нужна ли ему любовь, которой ему желают? Чем будет для него эта любовь, благом или наказанием?
Вспоминается Малинин, с его "Он наказал любовью всех, что б в муках верить научились"... Оставим право решать Творцу, кто чего заслужил и кого чем наделять. )

Настоящий мужчина всегда готов принять 100 грамм И конечно, к этому всегда нужно быть готовым - всегда держать в холодильнике подходящую закуску и не думать ни о чем постороннем

Если есть сомнения, что бутылки не хватит, нужно решительно собраться и идти за добавкой, пока магазины работают

В нашем возрасте уже бар надо иметь, чтобы не бегать.

Нет в цитате про достоин/не достоин. Есть про то, что сложно любить человека в чём-то, с нашей точки зрения, плохого

Любви все мы достойны, но вот представления о том, какая кому любовь нужна у всех разные.

Принять другого человека со всеми его изюминками не все могут и готовы. Все хотят любви, но не все знают, что потом с ней делать.
Любовь - это про действие изнутри во вне, а мы часто сосредотачиваемся на том, что вовнутрь. Ждём, что нас кто-то осчастливит, а потом бракованные шарики не радуют

В нашем возрасте некоторых уже бар активно имеет, там уже не до размышлений)