вот не надо думать о себе хуже чем вы есть)

после отправки слово и коверкается, Леониду написал в теме, но не надеюсь на результат

Вот ещё ) Я думаю о себе адекватно
И хотя в целом слежу за собственной грамотностью, когда мысль увлечёт, контроль за написанием снижается, - что бывает, то бывает, к чему отрицать.

Вы убедились через эксперимент, поняла
Тоже протестирую
Рацианализация (через о)

Вы правы, приношу извинения )

Так-так-тааак

для практический целей эта конкретизация не имеет никакого значения, имхо.
К тому же, чтобы в этом разобраться, надо копнуть в разные школы, ведь их трактовки отличаются, - но разве цель нарастить экспертность в вопросе?
Или... какая цель?

а я наоборот не понимаю когда призывают полюбить себя, меня это вообще коробит, и якобы такой человек не способен любить других...

хотя вот тут может и верно конечно))

Упрощённо
Наполненному есть чем поделиться. И, поскольку он умеет себя наполнять, он может восполнить наполнение, если действует как альтруист. А может участвовать в обмене наполнениями, как партнёр.
Если недонаполнен, не способен восполнять, - разовьёте логическую цепочку?

у меня тривиальная, понять для себя хотя бы что из себя представляю) почти полсотни лет не интересовался этим вопросом никак, теперь примеряю всякое, нахожу противоречие и отбрасываю

так аутистический спектр например не подходит хотя бы потому что у аутистов богатый внутренний мир и они часами могут говорить о том что их реально интересует

Да, утром так и подумала, что поиск себя. Потому, видимо, вам больше резонирует false self, там маячит self...

Идите на хорошие групповые занятия. Где будет качественная обратная связь и различные образцы одновременно. И, самое главное, - проживание, чувствование. Если не сбегать всё время "в голову" )

С чего вы это взяли-то?

есть эксперты в этой области, вот например специалист по ASD-ADHD рисует такую диаграмму

вообще там много разных, инфографику люблю

собственно сайт

P.S. вот даже по написанному мной ранее, предлагали алекситимию, но я всё-таки настаиваю на трудности в выражении гнева) т.е. левая часть импонирует больше

Это надолго, придется разбираться сквозь языковой барьер ))

Или поищу русскоязычную версию.

гугл и яндекс могут переводить по фото, например яндекс

что получилось:

Про шизоидность, в общем, похоже.
Шизоида опознать несложно, хотя тоже, конечно, бывает в разной степени.
Про аутичность не уверен, но специально эту тему не изучал, и аутистов живьём почти не видел.
Боюсь, они несколько широко понимают аутистический спектр.
Может, кто в теме, разъясните пожалуйста!

за-чем

Добавлю к признакам шизоидности телесную неловкость.
Плохая координация, слабое чувство тела и, возможно, отсутствие телесной спонтанности... не очень знаю, как выразить.
И плохая координация может быть ещё между частями тела.
Несвязанность, нецельность, что ли.
Это преодолимо, но там есть свои особенности.

Не знаю к кому вопрос, но чтобы знать.
Знаний лишних не бывает.

Чем информированность от знаний отличается, в курсе?
Если нацелены на знания, то - вперёд, добывать.

Нет проблем добыть.
Живое объяснение бывает более емким и ясным.
Банально удобнее.
Пример:
Я если приходится учить фехтовать, стараюсь сразу дать базовую часть инфы системно, чтобы людям не приходилось собирать кусками и пытаться самим увязать это в нечто единое.
Даже наоборот, обычно новичок чем то интересовался и приходит с кашей в голове. И задача - максимально унифицировать, дать понимание того, как оно устроено в целом, как строятся внутренние взаимосвязи между отдельными элементами, коих овердофига.