Нет, неправда, все зависит от того, какая цель преследуется. Есть понятие апробация, те молодого самца сажают на самок и анализируют качество потомства. Пока он не апробирован, его ограниченно пользуют.

В козоводстве берут молодых самцов от года, совсем молодые они хоть и физически могут покрыть, но считаются незрелыми.. В коневодстве важен отбор по качествам, поэтому жеребец должен что то показать, в спорте, в испытании, скорее, этим обусловлен возраст начала его работы как производителя.

Если мы говорим о племенной работе.

а почему дома такие не красивые, ни тебе башенок , ни липнины, ни арочных окон ни еще всякого красивого?)

А при чем тут хочется. конкретному челу. Если нужно повышать демографию, то путь с городами-муравейниками - это путь в другую сторону) Мы же не Япония, а это как некая демпроекция ("Япония переживает демографический коллапс невиданного масштаба"), которым никуда не деться - у нас огромные территории. Согласен, что сложившийся подход в проекте и стройке не зависит от самих проектировщиков и строителей, и даже не от изыскателей)

А что про природу скажете, про волков?)

а что с волками? у них проблемы?

всем надо в Москву!) подвиньтесь)

- Вы готовы со мной встретиться?
- Да нет)

К отделке фасадов ещё не приступили. Будет что то около этого (фотомонтаж посадки на местность)

Соглашусь

так я про этот ужас и говорю. Некрасиво!

Не резиновая, хватит

где московские знаменитые высотки?) что при Сталине ставили?

резиновая же))) растянули до Химок)

Вопросы к архитекторам и департаменту строительства Москвы

Вот прямо сейчас в том же районе (в 40 м от выхода с метро Новые Черёмушки) вот это строится

а вы что проектируете? вы же явно к архитектору поближе?))) пусть ему этот дом каждую ночь снится)

смотрите какой у нас замок есть)))

По простому. Конструктор - несущий каркас (чтоб не рухнуло), архитектор - внешний вид (чтоб "красиво").

Для промзоны пойдет

Ужас какой)