Спорно. Если мужчина не имеет собственных принципов и легко меняет их в угоду женщине, это не есть мужчина.
Женщине больше подходит такое определение. Это она молча будет подавать патрону любимому мужчине, не задумываясь куда они полетят
P.s. картинка как какая то не мотивирующая. Причем второй раз такое наблюдаю, в какой то вашей теме ранее тоже были какие то старики
Наталья, спасибо за вашу точку зрения и иной контекст.
Соглашусь с вами в одном: мужчина без стержня, без принципов — это действительно слабая позиция, непривлекательная для зрелых отношений.
Моя зарисовка как раз не о "смене принципов в угоду", а о сознательном выборе быть на стороне близкого человека.
Это не отказ от себя, а высший приоритет — защита своего "тыла". Это и есть принцип.
Здесь наше видение расходится.
Вы говорите: "Женщина молча будет подавать патроны". Это сильный образ, который говорит о верности и поддержке "своего" в любой его битве. В этом есть правда.
Но в моём понимании здоровая любовь — это не про "молча" и не про слепое одобрение любой цели. Это про ДИАЛОГ.
Иногда самая большая забота — не подать патрон, а спросить: "А туда ли мы целимся? Может, есть другой путь?" Это и есть тот самый "тыл", где можно быть услышанным, а не только обслуживать.
Что касается иллюстраций — спасибо, что обратили внимание.
Это работы Елены Баренбаум (Eva Farb), известного иллюстратора и психолога. Её стиль — это глубокий символизм.
Эти "старики" — не про возраст, а про вневременную историю, про путь, который пара прошла вместе.
Для меня это образ не слабости, а немой силы, выносливости, общего пройденного пути. Той самой истории, которая и скрепляет. Это метафора, а не буквальная рекомендация по поиску партнёра или мотивации.
Ваш комментарий, по сути, предлагает другую, более "боевую" метафору любви. Это интересно.
Возможно, именно из диалога таких разных взглядов — про "тыл и диалог" и про "подачу патронов" — и рождается более полная картина. Спасибо, что добавили свой голос.