Материальная помощь никогда не бывает лишней. Может не общаться, а платить обязан, раз предохраняться не умеет.

Потом сидят тут женщины. Про родного отца забыли. Отвественность с него сняли как с постороннего и ищут нового, который закроет их косяки.

Всё правильно ТС делает. Отвественность должен нести родной отец.

У меня мнение своё по этому вопросу. Если НЕ в браке женщина принимает решение о рождении ребёнка - её желание и ответственность. Но спустя ГОДЫ затевать установление отцовства и алименты - это желание поживиться и подпортить жизнь мужчине.
Мне не понятна позиция женщин, которые пытаются разделить ответственность за СВОЁ здоровье и СВОЮ жизнь с каким-то дядей в койке. А если это не брак- это действительно просто посторонний мужчина.

У вас может быть какое угодно мнение. Но. Есть факт рождения ребёнка от конкретного мужчины. Значит, ребёнок имеет право получать от него алименты, если этот факт будет установлен. Не переломится он от этого.

Согласна с Вами.

Жизнь многогранна, и осуждать женщину, родившей вне брака, морализировать самое последнее дело.

Я сделала установление отцовства и пожалела. теперь если куда-то ехать собираемся надо от него разрешение на выезд делать. И другие юридические моменты. А если вы его найти не можете, то будет вообще геморрой. Лучше получать пособие.

С одной стороны верно , но с другой стороны :
У ребенка появится отец который юридически будет иметь не только обязанности , но и права , которые ТС уже придется учитывать .
Ну и финансовый вопрос , стоит ли игра свеч , алименты как и какие будут выплачивать , или все же получать регулярно пособия от государства .

Я предложила ТС крепко подумать. Материальная помощь безусловно не лишняя, но при таких вводных(о которых она пишет про МЧ), более разумно получить эту помощь, а также льготы от государства и добиваться этой помощи. Чисто гипотетически: вот допустим установила она отцовство, подала в суд на алименты, а он как не хотел обеспечивать так и не хочет- будут бегать за ним приставы годами, как итог он может показать какой-нить минимальный прожиточный минимум в доходах и начать платить копейки, лишь бы отстали...таких историй даже на ГП полно рассказывали. А сколько нервов потратит ТС, а возможно и денег на все эти судебные дела.

Про ограничения на выезд и т.д. в теме уже писали. А учитывая желание ТС принудительно признать отцовство- надо быть готовой к тому, что овчинка не окупится выделкой.

А так да, оба не предохранялись. Оба должны. Но но но...

За счёт налогоплательщиков, а не родного отца выезжать по жизни? Ну, не знаю, насколько это улучшает социальный климат в нашем обществе

Выезжать? Мы же говорим об обеспечении ребенка. А ребенок-это актив государства, будущий работник, плательщик налогов.

Ага. Но почему бы лишнюю детскую площадку не построить в регионе? Почему обязательно надо залатывать дыры в ответственности людей средствами налогоплательщиков?

В СССР дети были приорететом у государства. Все дети, и дети в полных семьях и в неполных и с алиментами от отцов и без. В них вкладывали, их развивали, обеспечивали доступность обучения, лечения и отдыха для всех детей. Это было важной задачей. Почему сейчас она должна стать для государства второстепенной?
Я бы не стала отодвигать государство на задний план- в вопросах поддержки молодого поколения.

Выбора поставить новую площадку или платить ежемесячное пособие матери-одиночке не должно быть. Это разные цели, под них выделяются разные суммы и закладываются отдельные бюджеты, статьи затрат разные и т.д. Не вижу никакой параллели.

Сначала набрасывются женщины на фюрера,а спустя время начинают возмущаться,что он был не одетый....

Бюджет не один Площадка - это "ЖКХ и благоустройство", пособия - это социалка. Накогда сэкономленные деньги одного не идут на латание дыр другого, максимум - на премии сэкономившим)

Наташ, есть федерельные и муниципальные программы по благоустройству территорий. Есть программы направленные на поддержку малообеспеченных граждан, одиноких родителей, ветеранов, инвалидов и т.д. Эти программы разные, они по смыслу и назначению не пересекаются.

У меня в связи с твоими вопросами другой вопрос: есть ли в нашем государстве контроль за целевым расходованием бюджетных средств, за их прикарманиваем( как частый случай) чиновниками разного пошиба? - была бы прозрачность в этом вопросе, глядишь хватало бы и на площадки и на помощь населению и на поднятие с/х еще осталось...вопрос больше риторический.

Таки да)

Таки это женщина должна думать в первую очередь)