Обратила внимание, что мужчины часто выкладывают очень неудачные фото, в том числе и на аватар. У женской половины много красивых, профессиональных или просто грамотных фото. Мужчины же грешат : 1) неинформативными фото (чуть ли не со спины или в темных очках) 2) мертвецки бледными лицами, которые получаются, если себя камерой компьютера сфотать 3) неприглядными бытовыми деталями (пятна на обоях или драный свитер) 4) или радуют нас любимой мужской фотопозой, именуемой "истукан" ил

ковра нет сзади и норм

Наверное у чайлдфри есть свой сайт знакомств, там и надо искать свою любовь. А здесь такое требование выглядит, как провокация.

Да почему,здесь есть бездетные.Вообще на любой вкус есть,мне кажется.

Дискриминация цветет махровым цветом! Игорь, ваши фото попали под две категории : 1) малоинформативный профиль 2) бытовые детали (это я про стремянку) Чем руководствовались?

чайлдфри - это не бездетные, это не желающие детей в принципе.

чайлдфри - это не бездетные, это не желающие детей в принципе.

Зачем? Читала на форуме другого сайта отзывы мужские о таких фото: ".... у вас фото в анкете легкомысленные, полуголые, и вы хотите к себе серьезного отношения? " А когда им говорят, что сами же требуете такие фото выставлять, они отвечают:"Ну да, требуем. Поглазеть на полуголых женщин, кто откажется, но жениться на тех, кто себя на сайте демонстрируют почти без одежды - на фиг, на фиг..."

Зачем? Читала на форуме другого сайта отзывы мужские о таких фото: ".... у вас фото в анкете легкомысленные, полуголые, и вы хотите к себе серьезного отношения? " А когда им говорят, что сами же требуете такие фото выставлять, они отвечают:"Ну да, требуем. Поглазеть на полуголых женщин, кто откажется, но жениться на тех, кто себя на сайте демонстрируют почти без одежды - на фиг, на фиг..."

Ну и выходите за таких замуж,будете потом в парандже ходить.

Женщинам надо бы в полный рост и в купальниках фоткаться.

Или не могут иметь..Думаю,они тоже для такого мужчины-чайлдфри привлекательны.. Кстати,он так и пишет в своей анкете..

Зачем? Читала на форуме другого сайта отзывы мужские о таких фото: ".... у вас фото в анкете легкомысленные, полуголые, и вы хотите к себе серьезного отношения? " А когда им говорят, что сами же требуете такие фото выставлять, они отвечают:"Ну да, требуем. Поглазеть на полуголых женщин, кто откажется, но жениться на тех, кто себя на сайте демонстрируют почти без одежды - на фиг, на фиг..."

Лучше без. Для информативности.

Не могут, не значит "не хотят". Детей можно усыновить.

Обратила внимание, что мужчины часто выкладывают очень неудачные фото, в том числе и на аватар. У женской половины много красивых, профессиональных или просто грамотных фото. Мужчины же грешат : 1) неинформативными фото (чуть ли не со спины или в темных очках) 2) мертвецки бледными лицами, которые получаются, если себя камерой компьютера сфотать 3) неприглядными бытовыми деталями (пятна на обоях или драный свитер) 4) или радуют нас любимой мужской фотопозой, именуемой "истукан" ил

Я вообще не понимаю подобных тем.По мне так и у женщин хватает неудачных фото,размазанных,размытых,издалека ,с неудобных ракурсов и прочее.

ковра нет сзади и норм