Нужна критика!

Добрый день! Есть 2 стиха, написали дети одно возраста (13 лет). Хотелось бы получить по этим стихам анализ, критику, проголосовать по вашему мнению какой лучше. Возможно здесь есть люди-поэты, хотелось бы услышать ваш анализ, что не хватает,правильность написания и т.д
1.Если больно тебе то молчи .
И не нужно кому то знать .
То что сердце твое кричит.
И готово уже умирать.

Если страшно,сожми кулак
И кому как тебе не знать
Даже близкий твой друг ,враг.
Кто готов прям сейчас предать

Если слезы текут , смахни
Ты ведь сильная это так
Пусть весь бред говорят они
Ты же знаешь что это не так

Если всё идёт ко дну, смейся
Пусть считают тебя сумасшедшим
В этой жизни хоть ты убейся
Всё равно будешь ты отцветевшим

Если ты нелюбим, уйди
И не стой на пороге опять
Сколько ты любовь не крути
Не полюбят тебя вспять

Если ты одинок ,ищи
В этом мире найдутся все
Только грусть свою отпусти
Дай дорогу другой полосе

Если ты уже обречён,смирись
Так бывает, просто забудь
Прекрати ,не суетись
И расправь наконец грудь

Если сложно тебе , не сдавайся
Хоть и силы совсем иссякли
Своей цели всегда добивайся
И тогда будет всё в порядке
2.
Сиреневый закат,
Сиреневый рассвет.
Ты знаешь, как богат,
Красою белый свет!
Скажу тебе, люблю,
Открою я секрет.
Я чувства не гублю.
Скажи мне что-нибудь в ответ!
Ты хочешь мне сказать,
Как любишь ты меня,
Но продолжаешь ты молчать.
День ото дня, день ото дня!
Откройся же ты мне,
Откроюсь я в ответ.
И мы с тобой вдвоем,
Споем про белый свет.
Сиреневый закат,
Сиреневый рассвет.
И знает о любви
Весь мир, весь белый свет!

Первый стих лучше, ритм даже есть, но рифмы так себе. И " отцветевшим"- это вообще что?
Второй стих типа песни, ритма нет, рифмы из серии :" ботинок-полуботинок", но более эмоционально окрашен.
Первый мне показался набором клише.
Но все равно авторы молодцы, я в 13 лет писала гораздо хуже.

Спасибо за ответ.

что за жизнь у ребёнка, если он в 13 лет такое пишет???!! (1 стих)

подозреваю что и второй стих писал не ребёнок.....

Первый стих писал ребенок 100%, второй скорее всего 50/50, возможно был отредактирован взрослым.
На счёт жизни всё отлично у них) просто первый вариант любит такой стиль, очень эмоциональна.

Мне больше начало и конец второго стиха понравился.

Вот стих этого же ребенка!)

Если я умру похороните меня за плинтусом
Пусть сгнею в окружении крыс
И душа моя горем избитая
Наконец то найдет себе мыс
Пусть пархает как птица на воле
Обречённая сердцем любить.
И не чувствует адской боли.
Той ,что в жизни не пережить.
Вы не плачьте после этой потери
Научитесь заново жить
Развивайте себя в другой сфере
И умейте собой дорожить
Если я умру похороните меня за плинтусом
Пусть сгнею в окружении крыс.
И душа моя горем избитая.
Наконец то найдет себе мыс.

Ох, уж этот переходный возраст)))
Первое стихотворение больше понравилось.
Оно хоть и мрачноватое, но с оптимимистичным уклоном.
Борись, не смотря ни на что.
НЕПЛОХОЕ, короче.
- отцветевшим заменить НА - отцветшим.

пипец блин.. сразу видно счастливый ребёнок..

Вы, это...присматривайте за ребёнком...
Все-таки, писать "похороните меня..." - это ненормально.
Пусть купят ей собаку, что-ли, чтобы ответственность несла за другое существо.

А мне оба понравились 👏👏👏

Всё хорошо у ребенка, с ней работал психолог. Отклонений и опасений нет. Возможно стих был написан на фоне прочтении книги или заболевания.

к автору первого стиха стоит внимательно присмотреться. На лицо душевная драма,борьба противоречий и замкнутость. Строка короткая,жесткая,как рубит. Видимо очень рубанули по детской душе. Я бы посоветовала ненавязчиво втянуть девочку в какой-то процесс учебный,творческий,чтоб отвлечь её и чем-то занять.

смотря какой психолог и как работает. я сама психолог и имею дочь 13 лет. и НОРМАЛЬНЫЙ психолог насторожится не столько текстом,сколько манерой написания. выше писала- отрывисто,жестко,как рубит. Это не может быть от прочитанного.это борьба в душе. и очень серьёзная.

Вы серьезно? Как можно рассуждать о технической стороне поэзии, когда содержание просто кричит о неблагополучии ребёнка?
А « работал психолог»- это что, гарантия?

ничего там хорошего нет... даже для взрослого человека эти строки как мысли самоубийцы... а чтоб ребёнок так думал и писал об этом....

кстати. Насчет "работы психолога".. В гимназии,где обучается дочь,один психолог в штате на три школы+несколько садов(не знаю сколько точно,но 2 есть). В итоге человек даже физически банально не справляется с объёмом работы(если РАБОТАТЬ,а не отсиживать ставку). Поэтому дочь проинструктирована что и как отвечать данной леди,как сидеть,позы и не делать некоторые жесты/движения при ответе на вопросы. Попросту- я ограничиваю влияние людей,о компетентности которых я могу только догадываться и выводы(зачастую поверхностные и основанные на догадках) которые могут повлиять как на ребенка,так и на меня(был негативный опыт в первой школе дочки,ругались вплоть до обращения в департамент образования + полицию с моей стороны за клевету на меня и давление на ребенка со стороны директора и классрука и комитет по делам несовершеннолетних с их стороны( причины оглашать не буду,ибо я всё равно победила в данном вопросе,клевета есть клевета)
А то что ребенок в 13 лет может осознанно обходить вопросы,вообще можно не упоминать. А если и психолог работает "на отвали" то вообще смешно говорить о его работе.

А орфография чья? Надо русским заниматься.

Орфография автора стиха, т.е ребенка.

я бы немного напряглась от таких стихов ребенка, все нормально, ничего человечек не переживает? О, читаю выше я вроде права.