Лазерная коррекция зрения, поделитесь опытом.

собственно,сабж.
кто делал,какие плюсы и, возможно,минусы.
любые ответы приветствуются. вопрос для меня важен.

меня тоже заинтересовала ваша тема ( тоже собираюсь делать )

Если потеря зрения небольшая ( миопия малой или средней степени) делать не рекомендую. Самой врачи отсоветовали исправлять -2,75. Сказали, что овчинка выделки не стоит.
Если близорукость сильная - то welcome! У многих знакомых сделано, уже много лет все в порядке.

Может пойти по пути наименьшего сопротивления...? https://www.youtube.com/watch?v=aWjBF8LIi6c

В Федоровскую клинику съездите, полное обследование час и 3000р

Здравствуйте,
попробую поделиться... у меня коррекция была в 2007 г. (было -3,5), с тех пор все неплохо, как и у моих знакомых. Но: в темноте зрение не такое хорошее, как даже в очках, и глаза действительно сильнее устают от компьютера, больше реагируют на напряжение, больше времени требуется на адаптацию при переходе от света к темноте или от ближнего зрения к дальнему (просто это время стало заметно). Из плюсов: не надо носить очки (сами понимаете). И вот еще что, до операции вы подписываете, что знаете о возможных осложнениях (список длинный), хотя, по-видимому, это все-таки редкость

Я делал. Мне помогло очень. С -6 на правом и -5.5 на левом 1 на левом , 0.9 на правом. с 2004 г. не ношу очки. Операция проходит быстро и практически безболезненно. Из противопоказаний-воспалительные процессы.

Из опыта....
Жена делала в 24. Было -6,5. Делалось в Федоровской не лазером, но те же насечки на роговице. Исправлено было до 1. Радовалась до примерно 36. Постепенно стала плохо видеть в сумерках. (я вижу и различаю, она вообще нет) К 42 зрение стало ухудшаться. Но ни одна клиника в Москве не бралась исправить. Не могли описать кривизну и соответственно подобрать очки.
Я не делал, хоть и видел как приятно без очков.
У меня максимум было 3,75. С возрастом уже пошло обратно. Сейчас 2,25. Носил и ношу обычные очки...

делали 2 подруги. одна родила года через 2 после операции, сама, зрение не упало, все хорошо.
у второй еще и нистагм, никто браться не хотел, нашла врача в Уфе, сделали, теперь 1, довольна)

Лазер не делает насечки, он шлифует, чем истончает слой роговицы. Насечки и шлифовка - разные методики, и обе успешно применяются.

Я скептик, в этом отношении.
Федоровские насечки тоже в свое время нахваливали во всю. Однако все аукнулось через дцать лет.
Возможно новая технология и лучше. НО, посмотрим что с глазами будет хотя бы через 15-20 лет.

Лучше под старость плохо, но видеть самому, чем беспомощным с поводырем ходить...
Это мое личное мнение....

Я удивилась тому, что в Федоровской клинике сами офтальмологи носят очки. Спросила "почему", ответ был уклончивый.

Я тоже хочу сделать, у меня -4,5. Хотя знаю человека, которому как- то не так сделали, и исправить уже невозможно. Он одним глазом очень плохо видит. Что конкретно не так сделали - не знаю. Я ношу линзы, вроде не сильно это напрягает, но помню несколько раз, когда с линзами что-то случалось, а под рукой не было очков - состояние беспомощности неописуемое. В такие моменты и думаешь про операцию.

Можно вопрос? А если минус 2 делать можно?

У меня столько же
Ни очков ни линз не ношу...
Вот насчет операции думаю

Я как бывший доктор могу сказать следующее. Если вспомните школьную физику- оптику, то поймете, почему при срезе роговицы изображение падает на сетчатку- вот в чем смысл лазерной коррекции, изменение преломления луча света, изображения. Ни цилиарные мышцы, ни хрусталик не меняются... они так же остаются в " напряжении"- это упрощенно. С возрастом начинаются процессы пресбиопии ( возрастной аккомодации глаза) , ведущие к дальнозоркости. У кого- то коррекция хорошо, у кого не очень. Тут имеет значение возраст не в последнюю очередь и степень близорукости.. Вообще - известный доктор Столяренко советует радикально решать задачу - замену хрусталика после 45 лет)) хватает надолго. В Вашем случае- надо идти к врачу где будете делать и решать у него все вопросы, взвешивая все " за" и " против".

Резко так...
Хрусталик искусственный?
А как решается сужение диапазона аккомодации?
Я правильно сформулировал, надеюсь?
Извините, делетант.

Не делал , но мама делала операцию на глаза . Там ей что то лазером ... , сначала один глаз , потом через какое то время второй . Ей нельзя было наклоняца и падать .
Ща у неё 100 %

Хрусталик искусственный, да.
Аккомодация- вообще довольна сложная проблема. Я Вам выслала статью в личку на эту тему)))

Можно самому исправить зрения без вмешательства всяких лазеров но человек настолько ленив,что лучше ляжет под нож чем сделает сам.

Кстати, да!

В свое время, когда в год уходило по 0,5 диоптрии, только с помощью упражнений удалось остановить "падение".
А ведь есть методики, которые восстанавливают зрение!!!!