Личная жизнь участников

Если еще кто-то будет прилюдно обсуждать личную жизнь участников сайта...а тем более кто с кем спал!
Разберем вопрос об отправке его в Бан!

А что, опять...., вечно я всё интересное пропускаю...

Поддерживаю! Хватит грязь разводить. Для всех красивой не стать, как и красивым! Уважать друг, друга нужно и благодарить. Чат, желательно, то-же...там, очень часто помои льются...

хм, странно, при мне все тихо-спокойно )) хотя всякое бывает.

Кстати да, недавно в правила https://gdepapa.ru/forum/rules/ был добавлен пункт 2.13 который как раз и запрещает подобное:

2.13. Запрещается публиковать информацию о частных лицах, содержащую фотографии, ссылки на их страницы, переписку, иные личные данные без их согласия.

А как сообщить собеседнику, что ему надо обратить внимание, например, на анкету маши-лены или прочитать тему под названием ...? Проще ведь ссылку дать?

Если не смогут лить грязь друг на друга, многие просто захлебнутся... вот и льют вёдрами, шайками, ушатами... каждый считает себя ужасно обиженным! несправедливо оскорблённым! единственно правым! единственно умным! каждый пупок земли!
Читала я предыдущую тему, не всю но читала... столько фекалий извергнуто на головы каждого по отдельности и всех вместе. и при всём этом все совершенно святые. а как же обойтись без имён? ведь все уважительно к друг дружке относятся и главное на ВЫ.
Но благодаря теме про петушка я знаю теперь точно что значит "вынос мозга".

Хочется призвать к разуму и благородству отдельных участников форума. Ну нехорошо сводить личные счеты на людях!...Мы выбираем, нас выбирают.... Не судьба, значит!...и нечего обижаться. Ищем дальше, обязательно встретим ЕГО или ЕЕ.

к разуму можно призвать "людей" "разумных" но не "безумных"- это не о частности а о массе. а когда из темы в тему, носятся ругаются, грызутся, где же искать "разумность"?
"благородству"-данное в темах и разговорах есть!-только у каждого своё! и только его "благородству" должны все поклоняться.

Имеются ввиду ссылки на сторонние ресурсы, например страницы в социальных сетях.

и тут начинается...
Выяснение, кто хороший, а кто плохой, кто разумный, а кто нет. Надо просто всем успокоиться и я вижу только один выход - не общайтесь в форуме с теми, с кем не хотите общаться.

Социальные сети являются открытыми, причем доступ к личным данным определяется по желанию человека и корректируется им лично в настройках. Такой бан незаконен, к тому же неразумен. Закон должет быть сформулирован четко, справедливо, едино для всех, должен не иметь лазеек и должен быть выполним. Тогда он будет работать.
Настоятельно прошу пересмотреть формулировку и уточнить цель внесенного пункта.

Прецедент - мужчина выкладывает ссылку на страницу бывшей жены, обвиняя ее во всех смертных грехах, призывая ей что-то писать, в чем-то обвинять и т.д. Запрет на подобное разумен или нет? Как это сформулировать?

Ссылка на ее страницу законна. Комментарий и призыв к травле - подстрекательство и незаконно.
Оскорбление, клевета, унижение чести и достоинства, размещение материалов, порочащих человека, вторжение в личную жизнь. Как-то так.
Приводу примеры, извините за выражения
1) иди нах, сука - у самого член с ноготь
2) да с ней полсайта переспало - он машу-лену беременную обокрал
3) с такой внешностью на тебя только пьянь подзаборная полезет - ты голодранец и импотент запойный
4) а ну-ка поглядите на ее/его интимные фотки, которые мы делали
5) внимание, внимание! А Вероника мне в приват рассказала, как она с тремя таджиками тр..сь. Давайте обсудим

Ну и думаю, если кнопку "пожаловаться" человек нажимает, надо закрывать тему. А то все сбегаются на тухлятину и требуют восстановления темы, как уже было недавно

примеры надеюсь не местные? ))

Может и законна, но как показывает практика, направлена на негатив. В любом случае вторжение в личную жизнь. Может не хочет человек связывать свою действующую страницу с сайтом. Как определить?

Как определить, что клевета, а что правда? Слишком широкая трактовка, мне кажется

Имеется в виду, что нельзя рассказывать какие-либо подробности о личной жизни человека, да еще и давать ссылки на его страницы.

Часто автор темы решительно против закрытия. И он по своему прав, особенно если сам не участвовал в "баталии". "Пожаловаться" нажимают по разным поводам.. В общем на каждый, в общем справедливый пункт, находится свое "но".

...о, какие страсти. А я всего-то 5 дней на форум не заходила....Все чудесатее и чудесатее.

Долго мучила свою фантазию, чтоб насочинять ))