Валерий! Не перестаю удивляться скромности людской!
Вы кто? Вы откуда, извините!

Продолжая аналогию Виктора, человек (Вы) пришел в гости, попользовался благами, посмотрел, как тут все здорово и решил: "А хорошо вам тут живется! А почему вам одним! Не тяжело ли Вам? Надо делиться!"

Кто Вам мешает создать свой сайт, работать над ним несколько лет.... Дерзайте и устанавливайте там свои правила! И сами решайте: кто, что и как должен делать. А потом придет такой товарищ (как некоторые - не буду показывать пальцем) и будет помогать Вам управлять Вашим-же сайтом.

Скажем так... Я за либерализацию.
Я бы свел и саму модерацию к минимуму. Запретил бы только оскорбления, а переход на личности очень даже оставил бы. В этом - жизнь. Реально важна всего одна возможность - возможность людям меняться (желательно конечно в лучшую сторону), остальное от лукавого.

Мне довелось пережить здесь ни одно поколение модераторов. Улучшение механизмов и правил, как мне кажется убило искорку, которая жила здесь 2-3 года назад, когда модераторы действительно пользовались авторитетом и выбирались именно исходя из этого принципа. Бан или удаление постов был совсем крайней мерой, после скажем десятка явных предупреждений в теме форума. В остальных случаях модераторам удавалось своим терпением и пониманием ситуации, и собственно своими постами (разумными) погасить агрессивно настроенных элементов. Такие модераторы были востребованы форумом, и этим модераторам этот форум давал ощущение нужности и полезности.
По мне так данный сайт с некоторой претензией на "бытовую психологию" в области межполовых отношений, и улучшать нужно именно эту "бытовую психологию", а не механизмы управления форумом. Уж очень идея управления смахивает на вертикаль, а хочется оставаться зеленым и антиглобалистом.

Виктор, я согласен с Вами о роли модераторов.

Но пока не соглашусь, что сайту не нужно расти в техническом плане. Каждый день вижу потери, которых можно быо избежать, если бы уже были: деревья из ссылок, кошельки пользователей, возможность справедливых голосований за посты или за пункты анкет.

Вы приводите примеры раскрученных, навороченных, но не удачных сайтов. Не нужно учиться на их опыте. В их основу изначально были заложены ошибки. Ну, не у каждого владельца или разработчика есть способность видеть главные противоречия, и способы их преодоления!..

А за пост спасибо. Рад, что кто-то со мной согласен, и думает примерно так же.

Ну, не всем же такое счастье – сидеть в тепле, за компьютером… С другой стороны, иметь свой популярный сайт – дело хлопотное, нервное… Я бы даже сказал, опасное. То есть, опять же, не у каждого человека найдутся такие дипломатические способности, чтобы протащить свой проект через множество субъективных ограничений…

Сегодняшние успешные сайты – это всегда продукт коллективного творчества: пользователи, модераторы, админ, и т.п.
Вопрос в том, как быстро договориться о приоритетности совместных действий? Особенно, в сфере программирования и дизайна. Если несколько человек совместно работают над движком сайта (а работы всегда хватит всем!)), полезные новшества будут появляться скорее.

Одна из моих разработок сгодится и для споров о путях развития сайта. То есть, с её помощью всегда можно договориться об оптимальных решениях, которые устроят всех спорщиков. Не исключая конкуренции, можно организовать сотрудничество!

Тысяча сайтов знакомств никчему. Достаточно парочки качественных.

Валерий, изначально было предложение: оказать мат.поддержку при желании и не более. Что Вы пытаетесь устроить бурю в стакане?! Не хотите бесконтрольно платить, не платите. Странно читать Ваши высказывания!

спасибо за сайт. Я на карту сбера отправил напрямую. С яндекс деньгами мне не везет. Постоянно пытались взломать, пока я не потратил оттуда все деньги

Спасибо! Пожелания по поиску постараюсь учесть.

Хочется верить, что обещанного не три года ждут