Гениально!)) Наказывать не нужно, пусть говорят!)

Юлия, разговоры разговаривают с теми, кто способен вести диалог. А с шавками, облаивающими тебя и не способными объяснить причины и значение своего лая, какие разговоры могут быть?

Предлагаю всем успокоиться ))

В смысле, запереть в бане, налить только кипяток, и ждать, пока не остынут?
Хм, тоже вариант.

Да все кроме Стасика тут спокойны как танк Из него так и прет.....консультация психиатра не помешала бы ему )))

Да никто, кроме Юльки, тут бессодержательно не тявкает на людей просто из личной неприязни. Эвтаназия ей бы не помешала.

Доктора, срочно! Ребят, у человека сейчас удар случится....я ж переживаю

Мне сразу как-то спать перехотелось.
Спасибо, развеселили))

Ну вообще крутой мужчина...не давно только был в сомнениях)...какой рост!...

Олег, ну Вы же мои сомнения развеяли. Так что всё это благодаря Вам.

Закрыть вдвоем в бане?) Отличная мысль! Кипяток даже необязателен. Думаю дискуссия перейдет в новое русло. Давно поняла.что с мужчинами не нужно долго разговаривать, а особенно пытаться доказать кто умнее. Для другого мы совсем созданы на свете!)) Некоторые ведут себя очень некрасиво!!! Даже читать неприятно. Когда не можешь достойно ответить, уж лучше промолчать. Я в данной ситуации за Станислава, хотя ему и не нужна группа поддержки. И совсем не важно что он мужчина (а мужчин я люблю)) Просто уважаю людей, имеющих собственное мнение отличное от мнения других.Я и девчонок поддерживаю очень часто, когда вижу в этом смысл.

Я у Стаси),только распущенность в понятии мужчины увидел...нет у него мужского"стержня"...и пока некоторые женщины это одобряют,другие клеймят всех мужчин по этой причине...не совсем понятно выражение: И совсем не важно что он мужчина (а мужчин я люблю))...

Нет, кипяток обязателен! А иначе как пар выпускать? Опять же, кипяток - ожог - оказание первой помощи - плавный переход в новые отношения... Так что не спорь, тут все продумано

Ну твой сценарий этой пьесы!) Не буду вносить коррективы) Но все же лучше обойтись без ожогов!))

Олежка, хочешь поговорить об этом? Не обо мне, конечно. О "стержне". Я даже не буду спрашивать определение этого понятия. Зайдём издалека. Начнём с того, как ты определяешь его наличие?

Ну не будем по нескольким постам судить о стержне мужчины) По мне лучше, когда мужчина честно и откровенно говорит о том что он циник и никому ничего не должен. И твое право иметь с ним дело, ни на что не надеясь в дальнейшем или нет. Нежели те мужчины, которые лапши на ушки навешают, а сами вторую семью заводят и метаются, делая вид что правильные.Есть и еще типы, которые молча уходят и потом от алиментов скрываются. Так что же лучше? Ничего личного не имею ввиду, если что) А что в моей фразе непонятно?"И совсем не важно что он мужчина (а мужчин я люблю))..." Мне не важно какого пола собеседник, если его мнение совпадает с моим я его поддерживаю. И даже если и не совпадает, я могу изменить свое мнение. А мужчин люблю-значит нет у меня ненависти и мнения что все они козлы и подонки)

Как это нет?? Выражаю своё несогласие!!

Интуитивно)на основе прочитанного...а тебе как и всем не понятливым,аргументы нужны?...

Хорошо. Обычно интуиция проверяется сравнением предполагаемого варианта с фактическим. А как ты проверяешь свою интуицию?

И это"стержень"мужчины?...в хамстве к девушкам и эгоизме к "любимому"...