А я, вроде, не нуждаюсь в школе грамотности, но, честно сказать, на этот вопрос ответила методом исключения. Позор, да???
И еще, держу пари, и Бабель, и Мандельштам есть и среди женщин. Я, например, Надежду Яковлевну уважаю гораздо больше Осипа Эмильевича, так что на такой вопрос вообще не могу ответить!!!!

С Бродским как вышло - когда стали судить за писательскую деятельность, то судья попрекала его отсутствием поэтического образования - какой же ты поэт если у тебя документа об этом нет, Бродский же вместо того чтобы пригнуться и помалкивать ввязался в диссуссию с судьей, что, дескать, поэтический талант дается от Бога - вот и получил срок уже как тунеядец....

В то время каждый уважающий себя мужчина женился, поэтому, конечно, есть и жена Бабеля, и Надежда Яковлевна Мандельштам. Но вот кого больше уважать - вопрос личных предпочтений. Самое главное, что Вы знаете о них обо всех, об их творчестве и можете сравнивать)).

ПыСы. Что касается Осипа Эмильевича, то лично мне его проза нравится куда больше, чем стихи. "Египетскую марку" могу перечитывать десятки раз...
Но в сознании большинства Мандельштам - поэт.

Сейчас к ночи подтянутся большие знатоки коллонтаевской теории стакана воды и культуры в массах будет на добрый десяток страниц...

ааай, я все-таки поумничаю)
ну а как звали последнего русского царя? или все-таки императора? по мне, так это разные титулы. хотя наверно ответила бы все равно Михаил)
ох, как я не согласна с написанным в статье)
кругозор - дело хорошее, когда речь идет о сущности вещей, а не о том, кто что написал. сужу по себе, стыдно сказать, но с географией - вообще ужас ужасный, с историей, Коллонтай и ими прочими - тоже не очень хорошо. но ничего, выживаю же как-то в культурном питерском обществе)))

Эллочка-людоедка вообще не парилась такими вопросами. Вопрос только в том, хотите ли Вы быть похожей на нее

Великий князь Михаил Александрович все же не вошел в историю как последний царь-император России. Он так и не успел короноваться.

конечно же, хочется другого, хочется как минимум уметь поддерживать беседу)
но вот...в 10-11 классах школы знала все столицы всех государств) а потом что-то произошло, и они все смешались в кучу) и с тех пор позор мне и стыд, ну никак заново по полочкам не разобрать) а с историей - слишком много точек зрения на все, недавно мне открыли глаза на очевидный факт, что никакого расстрела императора не было, и все ведь логично) а по писателям и поэтам: произведения 20 века - вообще мрак!) не могу про революцию и войну читать, ну никак) читать-то люблю, да вот спросят меня про какой-нибудь Тихий Дон, и все) клеймо мне как позору питерской интеллигенции)

Не могу понять, Вы жалуетесь или хвастаетесь?

а вот еще вариант ответа - Петр 1. он как раз-таки последний истинный царь) позже - император и все за ним - императоры.

оффтоп и ничего более)

Не беда... Пока знаниями не пользуетесь пребывание их в куче - естественное состояние... Но как только к примеру, попробуете знаниями зарабатывать деньги - все встанет на свои места...

Сейчас вообще можно читать не уметь , зашел на ютуб ,и слушай аудио книги, или с торрентов скачай и слушай.

Умен не тот кто много знает, умен тот кто знает нужное.

Кто знает, что окажется нужным в следующий момент

Поэтому странствуя по свету поглядываешь по сторонам - когда коснется - а ты уже где-то что-то краем уха уже нечто подобное слышал и, вот на фоне остальных неучей выглядишь крутым знатоком...

Какой Михаил Александрович? Последний русский царь,да хранит его Бог Владимир Владимирович Путин, коронованный он инаугурация была.

Я полностью с Вами согласна. Вот мой учитель (кстати, уважаемый человек и профессионал своего дела) всегда говорил, что профессионал не тот, кто все знает, а знает места и способы, чтобы это знание найти. Это я к тому говорю, что если бы каждый человек занимался тем, что ему ближе, было бы меньше говорильни и хвастовства своей якобы образованностью. Каждому свое! Я вот например в школе обожала физику, химию и математику. Задачи решала на раз, много раз побеждала в олимпиадах различного уровня, и часто, не зная формулы, могла найти альтернативное решение. А вот историю и географию не любила - даты, фамилии, города и страны всегда путались у меня в голове.

Интерес вызывают не носители титулов, а обладатели реальной власти...

А зачем мне слесарю например , знать название столиц всех государств? Если мне потребуется такая информация я ее легко получу.