Понятно. Тут и без чуйки все ясно. Просто бросились на аватар, даже не читая - а чего этот аватар там сказал Ну, восхитительно же, нет, ну правда...

это была моя мстя, за орфографическую правку ))
вы с’умничали, я c’умничала... один один

Понятно. Может, вместо страшных лонгитюдов было бы лучше подтянуть орфографию? Ведь уровень начальной школы же...

Т.е. вы действительно думаете, что такая банальная описка - яркий показатель моей низкой грамотности?
Пусть и этот вывод останется с вами ))))))

Нет, конечно, разве может быть неграмотной женщина, которая знает значение слова "лонгитюд" Всякому ясно, что это признак высочайшей образованности. Ну, да Бог с ним, оставим это. По теме-то сказали бы уже чего-нибудь? Прочитали бы, что ли, начальное сообщение, с которого началась наша с Вами милая пикировка?

Ваше "бросились на аватар" - как связано с тем, что я вам ответила?
Лонгитюд - это про другое! )))))))))

Похоже, вы просто троллите. Сам придумал - сам восхитился. Закончим на этом.

Да так и связано, что Вы кинулись мне отвечать, даже не прочитав - а о чем речь-то шла Вот это мне показалось зашкаливающе милым Просто в очередной раз кинулись выяснять - из какого опыта я делал выводы.

У меня возник вполне конкретный вопрос, к вам, и я его задала.
Других целей в этой теме у меня нет, и топик, честно говоря, пробежала по диагонали.
Вроде, флуд не был запрещён Да и вас отвечать мне не заставляла. Скорее наоборот, уже готова в третий раз попрощаться )

Я и говорю - тема не важна, смысл не важен - важно, что аватар вообще чего-то там сказал. И все заверте... правильно?

А что "всё завертелось" у вас?

У меня ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть коммент в адрес топика? Вроде, нет.
Я обязана отследить все ваши диалоги, прежде чем что-либо написать вам? Да тоже - нет.
У меня мог возникнуть вопрос там и тогда, где и когда возник? Да, если не оговорено ограничение "флуд запрещён". Отвечать или нет - дело добровольное.

Еще вопросы?

Никаких, Вы кругом невиновны Подтверждаю

мощно сказано, вообще-то Прямо вспомнился бессмертный ФОРТИНБРАС при УМСЛОПОГАСЕ
PS Флуд же не запрещён?

вы хозяин своих ассоциаций, они живут и "действуют" лишь в вашей жизни )
Своими, возникшими по ходу разговора, я не поделюсь

зы Проверила, не запрещен ))

Да я их знал еще до начала этого разговора, что Вы думаете, в них что-то новое, что ли?

Угу, я читала ваши версии якобы "моих" мыслей
Я никому не скажу, что вы ни разу не угадали, чеснА-чеснА ))))

Ну, и слава Богу, что не угадал.

а по-моему, это ошибка искать папу детям, которым уже больше 10 лет, а то и 8. я вот папу не ищу, потому что папа есть. он же не умер. а вот друга, надежного, настоящего, товарища такого в виде мужчины, да. даже наставника, если хотите. и то, не ищу. кому надо, тот сам найдется. а вообще у вас такое убогое представление о женщинах)) прям все сидят, страдают, бедолаги, сами брошенки, дети безотцовщины, бабушки прям засюсюкали от жалости внуков, деды там молчат и на подхвате))) господи, какие примеры дикие вокруг вас))) знаете, полно других примеров, когда и не жалеют, и не нянькаются, а растят отличный человеков, без комплексов, успешных, самодостаточных. и кстати, без набитого конфетами рта. потому что это просто вредно. и да, вы пишете "должны быть родные отец и мать". вы забыли, что иногда у детей приемные родители случаются или даже один родитель.

Вы меня простите, конечно, но у Вас эмоции зашкаливают, опять 30% информации, и 70 - выводов обо мне, неправильном

где же вы там эмоции -то увидели, вот что удивительно

Да хотя бы в приписывании мне "представления о женщинах"