Поэтому подняла утром любимого , взялись за ручки и пошли вместе дела домашние делать.

Галя, ты эту тему мусолишь дольше, чем жила с ним. Вот объясни - зачем ты, взрослая разумная женщина, вообще жила с ним? Любви не было, весь плохой, на шее сидел, ничем не помогал. Это так сильно замуж хотелось или я не понимаю? Нууу для общего развития форумчанок и чтоб самим не вляпаться

Получается, что женщина к мужчине пришла потому, что ей жить негде, а не потому, что она его любит) Замкнутый квадрат какой-то, не?

Тема интересна и очень актуальна. Особенно для этого сайта. Как-то давно разговаривала здесь с мужчиной, который непременно хотел, чтобы женщина жила на его территории, в его городе. И как бы невзначай задала вопрос:"Вот представь, живете вы уже 10 лет и случился развод. Как будете разъезжаться? Ведь она уже в этом городе привыкнет, будет работа, друзья, какие-то свои достижения" На что он ответил:"Ну я ведь не зверь, подожду когда что-нибудь снимет." Получается, пожила 10

Получается, что женщина к мужчине пришла потому, что ей жить негде, а не потому, что она его любит) Замкнутый квадрат какой-то, не?

есть такие женщины- сами не умеют жить, живут всегда с кем-то, или с родителями или с мужчинами, может бабайки боятся, я уж не знаю

Я понял,Вас женщины минусуют. Да как Вы можете против всех? Не порядок...

А что ноют тогда? В животном мире таких официально называют паразитами. А у нас их все жалеют.

Я за совместную жилплощадь, снимать так снимать, копить так копить, а покупать так покупать. Пусть кто-то вложит меньше кто-то больше. Но пара будет проживать на равных правах, это исключит большинсиво упреков, скандалов и чувст собственного превосходства. Я против того, чтобы женщину приютили как собачку, а потом выгнали, также против когда мужчина пришел, вложил в квартиру своей суженой, что мог, а потом ушел ни с чем .

нууу не все так однозначно (с) паразит живет за счет реципиента, у людей сложнее, она может и вносить свою часть расходов, но жить на чужой территории. Пока конфликта нет- все ок.

Папа деток, рано или поздно все равно должен бы был позаботиться о обеспечении жилплощадью своих детей.

А ты лучше о дочке думай, чтоб на неё лишний раз не раскрывали

Ну жуткую роль тогда женщина осознано выбирает. Все время в ожидании конфликта и необходимости его избежать. Хотя все разные, как мы уже неоднократно обсуждали. Каждый выбирает себе того, к кому психологически готов. Хочет женщина страдать - выбирает такого мужчину, с которым страдает по полной. Не хочет страдать - работает над собой.

Тоесть ты считаешь что наличие собственной недвижимости защищает от раскрытия рта в твой адрес?

Ну вот то что процитировал и перечитай КАкой соц.найм, шоита? я говорю о собственности, купленном или подаренном ранее мужчине жилье.

Т.е. Его родители должны были позаботиться об обеспечении папиного жилья и тд и тп к глубоким корням? Не приведет ли такой подход к инфантилизму детей? это раз. И ставится крест на многодетных семьях, папа которых явно не потянет, это два.

Еще раз, только для тебя Пофигу кто что купил и как приобрел. Если хата не приватизирована, то остальные жильцы(зарегистрированные на этой жилплощади) не зависимо являются они родственниками владельца или нет, будут законно проживать. И ни кто их от туда не "выпишет". И пойдет этот жилец в МФЦ с паспортом и еще зарегистрирует туда кого угодно.

А у местные мужики все кончились

А он её не гонит зная что ей есть куда идти

Алексей, мы же даже мужчин не ругаем. Вопрос совершенно другой: подстраховаться ли сознательно на случай неудачного брака.