А вы - твердо веруйте!

Светила должны знать правила орфографии - по отношению к одному человеку пишут Вы.))

Никак. Ни один грамотный психолог или психотерапевт на этот вопрос вам не ответит. Кроме того, человек может быть порядочным на работе, к примеру, с коллегами, и совершенно не порядочным в личных отношениях. Уверена, вы такое поведение наблюдали. Но куда уж мне с такими рассуждениями, когда тут некоторые постулируют...

Не обязательно. Вы с большой буквы пишут в случаях особенного уважительного отношения к собеседнику. Для меня же все собеседники на данном форуме равны! И кстати, подобный переход на личность представляет из себя очередной уход от первоначального вопроса...

Просто обычный человек как правило плохой артист. Общие истинные характеристики человека Вы начнете быстро понимать.Ну не сможет средний слесарь изобразить Вам профессора.И человек недалекий вряд ли сможет скрыть свое невежество в беседе. Человек матерящийся проколется и ругнется против своей воли.И уж поверьте жмот не осыплет Вас подарками.И принарядившийся перед свидание неряха будет выглядеть нелепо, от него даже буде нести так дешевом одеколоном что.....Часы общения, и на лбу нарисуется Ну конечно глубинные , не сразу проявляющиеся да и не могущие сразу проявиться , качества человека которые могут проявиться при достаточном стрессе Вы естественно узнать не сможете до появления соответствующего стресса.Разнообразные психологические возрастные кризисы, суть течения возрастных изменений вообще по моему не предсказуемы.

Обязательно ! Учебник для 6 кл. Вам в руки.)

И еще . Человек либо порядочный, либо непорядочный... Все остальное - попытка усидеть на двух стульях и двойные стандарты.

Многое наблюдала. Поэтому и маюсь любопытством Встречала "хамов трамвайных", которые поступали порядочно. А так же "супер-идеальных" белых и пушистых на работе и в обществе, а дома - обычных моральных садистов

Я пришел ссориться? Переписку прочитайте, девушка! Если Вам нравятся мужчины, которые вместо отношений выбирают бензин, то желаю Вам удачи и всех благ!!!

Отличить-то как? Порядочный он или нет???

Лариса, Вы прочитайте всю переписку! Ну а если Вам нравятся мужчины, предпочитающие бензин свиданиям, то пишите "депутату"! Удачи, и добра!!!

Разве ещё кто-нибудь кроме Я бензин выбрал?

Молодой человек, в моём посте речь не о симпатии, а о значении слова)))
Не переключайтесь на советы)

Психология может называться наукой только с оченььь большой натяжкой . Попросите на Ваш взгляд самого авторитетного психолога спрогнозировать достаточно точно поведения конкретной личности в реальных ситуациях , и я обещаю Вам фиаско светил психологии. Разве что они начнут плести чушь выраженную общими фразами о всем и не о чем конкретном

Екатерина из Москвы, и Лариса из Минска. Пишите дальше "депутату". Мне лень Вам отвечать! Просто лень..Я ответил изначально девушке, задавшей вопрос, которая просила совета! Если Вам нравятся "мужчины", такие, как "депутат", то им и пишите! Насчет сельпо-это игра слов, Лариса!

спасибо, Я так и поступлю.

Где здесь не игра)))
Ну, если Вы настаиваете...))))
"Я Александра тебя выбираю, я с ним тобой уже давно знакома. А этого Евгения кота в первый раз вижу.©

А я - бензин...

Нет. Человек - не плоская, а объемная фигура, если для педагога так понятнее И сложности начинаются именно с попытки подвести непонятно кем и когда придуманный шаблон как под человека, так и под ситуацию... Впрочем, если вам нравятся стандартные постулаты и определения, это ваше право... Да, и повторюсь, переход на личности еще раз доказывает у вас полное отсутствие доказательной базы ваших же собственных аксиом...Удачи!

Да? А вы не сталкивались с читающими слесарями? А с кандидатами наук, с которыми кроме как по теме его диссертации, и говорить-то не о чем? А жмот по сути может быть очень показушным и на первом свидании отвести вас в очень дорогой ресторан. И я могу вам привести еще кучу примеров подобного несоответствия, причем исключительно из собственного жизненного опыта И дело тут не в артистизме, просто если вы общались виртуально, у вас к моменту реальной встречи уже сформировался какой-то образ собеседника, сквозь призму которого вы и смотрите на человека. Или, например, он внешне - полностью ваш типаж, и вы не видите некоторых моментов его поведения... Вобщем, примеров масса, вывод - один: не стоит обольщаться в своих способностях сразу все увидеть...