Вы уверены, что психологи именно этим и занимаются? Знаете, а генетику тоже когда-то считали лженаукой...

Я с начитанными слесарями не сталкивался , с читающими-много раз . Кандидаты наук в нашем поселении не обитают как класс.

Если читали всю ветку, то тут присутствуют два эксперта, которые видят сразу человека насквозь и читают у него на лбу...Мне вот интересно, уж не Рентген ли фамилия этих людей? А по теме: кто и по каким критериям может судить, например, о порядочности человека? Например, теоретически, об одном и том же человеке вы и я можем иметь диаметрально противоположное мнение только потому, что столкнулись с ним в разных ситуациях. Поэтому меня так забавляют все свести к каким-то сомнительным шаблонам...

Знаете, как в одном кинофильме было? Если к вам не прижимаются в метро, это не означает что метро в Париже не существует!

Да, насколько я понимаю психология описывает психические процессы ответственные за поведение с целью прогнозирования поведения.

Согласна Считаю, что никак не определишь, насколько человек порядочно себя поведет в той или иной ситуации. Да и определение порядочности у всех разное

Вы черезвычайно умны! И я вынужден признать Ваш посыл что возможно если искать и в Париже то можно найти начитанных слесарей вплоть от 1 го разряда.Очень даже возможна имбицильность некоторых кандидатов наук.

Если это про меня то я же писал ///////////////////Ну конечно глубинные , не сразу проявляющиеся да и не могущие сразу проявиться , качества человека которые могут проявиться при достаточном стрессе Вы естественно узнать не сможете до появления соответствующего стресса.Разнообразные психологические возрастные кризисы, суть течения возрастных изменений вообще по моему не предсказуемы. //////////////// А если Вас любой ЛЮМПЕН сможет 170 свиданий мурыжить я не при чем.

Евгений, большинству девушек и женщин нравятся мужчины с чувством юмора
А немного зная Сашу, я могу предположить, что между свиданием и бензином он вообще может выбрать корову

Мерси за комплеман, как говорила несравненная Проня Прокоповна! Но мой посыл был истолкован вами как-то странно...ну да ладно!

Еще более странное толкование моих слов...и не менее странный вывод в конце!

К слову о порядочности вспомнилось... Есть у моей подруги в кругу общения один человек. Руководитель фирмы, женат н-ное кол-во раз. Двое или трое детей. Имеет 2-3 постоянные любовницы и еще кучу "для разнообразия". Всех обеспечивает материально и с-суально При этом заявляет: "Моя жена всегда в курсе, где я с кем я(любовницы имеются ввиду) и ее (якобы?!) все устраивает". При том при всем данное заявление он считает верхом его порядочности. Он же ничего не скрывает от жены

Ну а какая объективная оценка этой семьи? Вот могу я сделать ОБЪЕКТИВНЫЙ вывод что члены описанной семьи суть , поддонки , отбросы человеческого общества проявившиеся в форме ублюдков?

Я не ищу объективных оценок Какой вывод сделаете Вы - ваше личное дело. Я свой сделала для себя

Собственная оценка -всегда вещь субьективная. Вы же судите по себе, в первую очередь, используя для сравнения собственную модель поведения в данной ситуации. И можете быть сильно удивлены, узнав, что, предположим, всех участников ситуации устраивает такой расклад. Тогда к чему эти грубости: подонки, ублюдки? Мужчина из описанной выше истории может быть в высшей степени порядочным работодателем, к примеру, тогда ваше определение тем более грубость и невоспитанность... Жизнь не такая плоская и однозначная, как многим частенько кажется...

ммм...он же не поставил смайлик

Частично это так(про работодателя) Даже вроде как благотворительностью занимается

Да ты что, вообще не обижался )) Просто не охото было расписывать тему и соскочил
Хотя, на самом деле подумал, что я ей про Фому, а она мне про Ерёму )))