Под благочестивой жизнью я подразумеваю его семейную жизнь прежде всего.

Вы видите фильм, а для меня это хула на царя причём наглая!

Почему-то у тех, кто в антагонизме с нашей властью, все только черное: если ТВ, то ничего кроме промывки, если деньги из бюджета, то обязательно сворованы и т.д.

P.S. Те, кто сейчас мой комментарий вывернет в сторону "кулацкой подпевалы", вы такие милые! ЧмокЕ

Пока с точки зрения государства, Ваши родители правы.

Для того что бы диктовать свое понимание патриотизма , ( недостаточно платить налоги с ИП) нужно что бы Ваша партия победила на выборах в стране .
А пока с большим перевесом побеждает другая партия, чье понимание патриотизма широко транслируется на всю страну ( и помогает им пилить бюджет).
Поэтому если мы хотим смотреть фильмы которые сами выбираем , нужно организовывать партию "Где папа?" и не голосовать выборах за ЕР.

В подобных дебатах ( не обязательно на этом сайте) удивительно наблюдать как иной раз "меняется" восприятие людей в отношении того же госбюджета)))
Вот уже и 15млрд на фильмец-ниче страшного, а вот затраты на Олимпиаду, например- кому то блажью и ненужными растратами казались..
Почему нет ни одного коммента, вроде: лучше бы больницы строили и детские сады! Лучше бы все эти деньги нищим раздали! И тому подобные лозунги, которые имеют место быть, когда затраты из госбюджета не отвечают чьим то представлениям о том, на что их расходовать нормально, а на что нет..

Приезжая к родителям, вынуждена краем глаза смотреть ТВ...
Воздержусь от развёрнутого комментария.
Бюджетные деньги иной раз просто "освоены". Частенько "распилены". В большем объёме чем не раздражающая статистическая погрешность. Увы,

Тебя тоже "ЧмокЕ"

Типа так)

При этом партию на выборы не допустят, а кто как голосовал никого не интересует. Главное - как посчитают

Если так, то может быть....
Но я лично очень сомневаюсь , что его семейное благополучие, можно считать благочестием. Учитывая что он все таки Царь и должен был печься о благополучии всего народа ( должность как говорится обязывает), а его семейная жизнь часто мешала заботе о государстве, что не делает ему чести. Но это конечно мое мнение,

И это собственно и вменяли ему при жизни. ( Ведь против Царя и Александры Федоровны выступали не только большевики). Против Николая выступила его семья . Мать его не разговаривала с ним на момент революции из за поведения Императрицы, вся семья была за отречение в пользу младшего брата , еще до февраля 17-го.
Осуждали так же увлечение его и царицы окультизмом: разными колдунами, спиритическими сеансами и отсюда всякие Распутины..И в этом влиянии на царя тоже обвиняли АФ. ( Хотя ее можно понять как женщину, она боролась за жизнь сына) . Ну в общем благочестие сомнительное ....
(Это все можно узнать, если читать переписку всей семьи, а не только Николая и АФ)

И закон "о защите чувств" от этого не защитит.
Когда выныриваешь из личного мирка ощущение абсурда и сюрреалистичности происходящего какое-то накрывает.
Родители говорят: не гневи бога, в 90-е был ад....не приведи господь, вернётся...
Так и будем жить "лишь бы не было войны"? Пока на личный хвост не наступили - молчать.

Большой соблазн изобразить "жопу шмеля" , но есть понимание того, что молчание общества порождает вседозволенность власть передержащих. Поэтому, как минимум, дискутировать - стоит.


Но мы всё же беседу беседуем о фильме и нетепимости.

Ну что за бред!

Ну блин, члены комиссии тоже на сайте сидят....!!? Они же среди нас, а не инопланетяне....
Вот и агитируйте их ...за гражданскую позицию...
(Другие страны как то справились ) или думаете это какой то заговор, что в России никогда нельзя будет выбрать кого хочется..
(Хорошее оправдание что бы ничего не делать!)

Вот я против, чтобы за бюджетные деньги снимали всякие левиафаны.

Этот вывод Вы из чего сделали, если фильма не видели? Со слов авторитетных для Вас граждан? Кто они, поименно? Они сами-то фильм видели, или как госпожа Няша, как и Вы, говорят о том, чего не видели?
Никоим образом я не хочу лишать Вас права на собственное мнение. Но это должно ж быть Ваше мнение, а сейчас как его считать Вашим, если Вы просто повторяете слова других людей? Из чего Вам было составить собственное мнение о фильме, если Вы его не видели? И если для Вас не очевидна абсурдность ситуации, то я даже не знаю, как ещё аргументировать.
Посмотрите фильм и я с удовольствием подискутирую с Вами, ибо предмет разговора будет. Сейчас его нет.

А я категорически против, чтоб за бюджетные деньги снимали всякие Горько-2, Одноклассниц и тому подобный мусор, не достойный даже матерных слов в свой адрес. Но их всё равно снимают.

Вот правильно, это дает хотя бы чувство что ты не один такой сумасшедший - с сомнениями и несогласием. А все остальные такие согласные и довольные.

Вы свою глубокомысленность выражаете чтоли? О чем фильм? Это фильм и есть хула!

Что делать?

Да кто тебе сказал, Боже мой??? Кто??? Ты его не видел! Ты Няше на слово поверил? Так и она его не видела. Где мнение твоё, Сергея из Видного? Твоё собственное, хоть о чем-нибудь? Плевать на фильм, хоть колбасу на ужин ты выбираешь сам, или читаешь в интернете, какую нужно есть, чтоб считаться патриотом? Нет у тебя никакого собственного мнения, и ты отказываешься признавать этот совершенно очевидный факт.

Книги читать.