да уж, я понял. Если женщина захочет родить, а мужчина не хочет, ему бежать надо, роняя тапки. Иначе - все, алименты и позорный столб.

Наталья, а в какой момент у Вас считается появлением живого рбенка на Свет Божий?

Ребенок не виноват. Также он не виноват в том, что его мама (к ТС не относится, рассматриваю гипотетический вариант, предложенный Сергеем) пошла на обман, забеременев вопреки договоренностям, и почти наверняка лишила ребенка отца. Раз она такая самостоятельная, то у ни в чем неповинного ребенка будет неполная семья в лице мамы-одиночки. Если же мама проявила самостоятельность только в решении о зачатии, но не хочет проявлять ее дальше в полной мере и настояла на признании отцовства, то у ребенка все равно будет неполная семья и, в будущем добавятся обязательства по отношению к отцу, который для него так и останется посторонним человеком. Зато у мамы будет ребенок. И это самое главное и позитивное в этой гипотетической истории.

Вы определитесь, на что опираетесь в рассуждениях. То у вас гражданский закон, то свет божий.
Я не Наталья, но считаю, что родился ребенок - есть человек. Выдавайте ему документ, что он есть и существует автономно.

Перед Новым годом сдавала доки в Консульстве на визу ,и уточнила такой вопрос как вывезти ребенка без разрешения отца,мне ответили мы вас выпустим дадим визу,но страна может не пустить при прилете,)задала второй вопрос:что меня обратно отправят с ребенком если все забронировано и есть обратные билеты-ответа не услышала ,посмотрела на меня и промолчала))))вывод -нужно попробовать!

У отца тоже есть право быть отцом в этом случае. Это его выбор. Быть или не быть. Соглашусь, что ситуации бывают разные. Даже если мама не честно поступила с отцом, ребенок в этом не виноват.

Ну, будут ли алименты и позорный столб, зависит исключительно от женщины. Я говорю лишь о том, что мужчина должен быть готов ко всему (кто ж знает, что у Вашей дамы в голове?) и, исходя, из этого выбирать, вступать ли ему в отношения. А уж коли вступил на этот путь - то... Ну Вы сами знаете

Я не являюсь фанатичной противницей абортов, если вы об этом. Ещё раз повторюсь, женщина не заботилась о себе в плане предохранения, была наивно ( если не сказать больше ) доверчива, знала, что он женат( хотя это в теме и завуалировано, но мы ведь не столь наивны) женщина приняла сама осознанное решение рожать для " себя", а теперь хочет наказать мужика за неоправданные ожидания. Только и всего. Нет, конечно, если там светит впоследствие большое наследство и есть что оттяпать для дитяти, то надо настаивать на отцовстве. А если гол как сокол, то на фига, ребёнку потом проблемы - содержать папаню.

Есть шанс. Но таким мужчинам надо ставить памятник при жизни.

Алена, пишу в сто первый раз. Да, из страны меня выпустят, я мать ребенка, НО никто мне не даст гарантий, что впустят в страну пребывания. И деньги мне никто не вернет. Я уже писала, что документы у меня в Посольстве не принимали без согласия отца ребенка. Впрочем, на данный момент мне этот вопрос неактуален.

Людмила, вы людей в заблуждение вводите своими желаниями, далекими от реальности. Гипотетический отец законодательно не обязан оплачивать и доказывать. Более подробно расписывать не считаю целесообразным.

Меня все законы интересуют. И гражданские и духовные и законы развития живой природы. На УЗИ 4-х недельный эмбриончик уже выглядит как человечек. У него есть ручки и ножки и сердечко бьется. Он свободно двигается в маме и получает от нее все необходимое для жизни. Даже есть научные исследования, что некоторые люди вспоминают свою внутриутробную жизнь. У ребенка есть эмоции и физические ощущения, а св-ва о рождении нет. Его дают в течении месяца после рождения.

Подтверждаю, как турагент=) документы без согласия от отца для шенгена это некомплект. Принять-то примут, но гарантий, что визу дадут нет.
Или предоставляют справку, что мать-одиночка или справку из полиции, что местонахождение отца неизвестно.

Я это и пытаюсь донести.....

Не принимает не заграница, а многие турагенства перестраховываются и требуют то, без чего можно было и обойтись. С таким подходом сталкивалась не раз, даже в те страны , где совершенно точно можно смело ехать без разрешений.

Арина при всем уважении к Вам поищите ссылочку на Закон.
У меня первоисточник есть и пример из жизни. Я никого в заблуждение не ввожу.

Людмила, если биологический отец не является супругом матери, ни один ЗАГС не впишет без его присутствия в свидетельство о рождении его как отца ребенка.

Тут ряд статей, а не одна ссылочка. Вы видимо итоговую часть ухватили. Ответчик оплачивает экспертизу в том случае, если в ходе судебного разбирательства при предъявлении результатов экспертизы выяснится,что он является отцом. И если истец выдвинет иск об оплате судебных издержек. В противном случае экспертизу оплачивает истец,как заинтересованная и в последствии проигравшая сторона.

Экспертизу оплачивает мать. Если экспертиза подтвердит отцовство, то отец ребенка возмещает ей расходы.

Спорить не буду. Говорю то, в чем уверена. В этом случае в ЗАГСе дают справку ф. 25. О том, что отец вписан со слов матери. Все визовые центры принимают ее и проблем с получении виз у мам нет. С этой же справкой и суд за алиментами. А ряд статей для возмещения затрат это из другой истории.
Таким правом обладает сам ребенок. Эти права он может реализовать с помощью матери и только в момент регистрации факта своего рождения. Он имеет право получать помощь и заботу обоих от обоих родителей. Сам факт отцовства может подтвердить только мать, если брак не зарегистрирован. Если отец добровольно хочет признать ребенка, то он пишет соответствующее заявление и без согласия матери его не примут.