вопрос мадамам-вы зачем дмитрия сожрали???
Почитал тему-ушел пацан и кажись совсем. Черт...еще женится сдуру.
Нормальный пацан,темы интересные.Прикольный. И на тебе-сожрали вольнодумца.
Вам тока подкаблучников подавай

Алекс, ты первую букву неправильно написал. Там буква "б" должна быть, а не "в"... Отредактируй.

шо за разговорчики в строю? Сомневаешься в правильности сказанного?
Снять бы ремень да и отходить бы от души дабы воспрепятствовать в появлении червячков сомневательства. Че за фигня,боец?
пока предупреждение

А мне общение дам с мужчинами тут другой анекдот напомнило

Муж и жена лежат в постели.
- Дорогой, как ты считаешь, я красивая?
- Да.
- Вот просто да, и все?
- Да, ты красивая.
- Да, ты красивая. Как кобыла сивая! Так, что ли?
- Нет, ты не кобыла!
- Спасибо, дорогой! А ты не козел! Спокойной ночи.

Не призывалась, не служила, не состояла и сётакое....

я то думаю, шо это сегодня благодать такая на форуме.

Ну мило же - главное, мирно легли спать , не подравшись...

Фу!

Это читается тем, кому нравится... А для остальных я сам пишу

Но, а так, если по факту, повторюсь:

Я не боюсь брать ответственность, я не хочу и не считаю это правильным... потому что женщина - это такой же взрослый человек, да и как можно отвечать за другого человека. Любой и она в том числе сама ответственна за себя, а я за себя... а вместе мы можем объединиться в семью, имея ответственность за детей.

Вернулся из бана, день добрый!

именно из того, что пишете, и читается )
А разве ваши оппоненты приравнивали взрослого человека к младенцу беспомощному?
Разница в том, что семейный мужчина по определению несёт ответственность за семью. И это не отменяет персональных ответственностей за себя у каждого, это надстройка, говорящая о готовности иметь семью. Без этой надстройки вполне достаточно встречаться и ценить друг в друге личность
А семья - это куча социальных обязательств. Представьте трудности, с которым сталкивается большинство семей в реальной жизни: тяжелая беременность, проблемы у ребенка (со здоровьем или особенности развития), трудности материального характера и пр, пр, вплоть до ухода или гибели одного из супругов. В такой ситуации человек со сформированной семейной ответственностью способен стать опорой всем членам семьи. Не факт, что придётся, а факт, что он может. Это считывается как раз как "опора", "надежный".
А "партнер", каким вы его описываете, это человек, готовый отвечать за отдельного себя. Мысленно проигрывая различные жизненные ситуации, с ним страшно оказаться в трудной жизненной ситуации, ведь он так он сразу так и говорил "в ответе только за себя", никому ничего не должен. Тревожно с таким мужчиной. А если вся опора у женщины только на себя - искренне не понимаю, нафига ей такое "добро".

Да и нет фактов, сплошь теория. Идеализм, который не выдержит испытания жизнью, уж простите. И тем не менее, пусть у вас получится создать что-то хорошее.

Добрый )
А вы не ругайтесь матом, и баны вас обойдут стороной

Мне кажется, что мои оппоненты недостаточно уважают личность мужчин и хотят, чтобы они жили по их правилам.

К сожалению, моя тонкая внутренняя организация никак не может с этим тезисом согласиться

Матом ругаюсь только на грубиянов

Очень сомневаюсь, что партнёр, который меня уважает, как личность, с которым есть искренние чувства, может быть мною брошен в трудной ситуации с ним, а точнее - это, наверное, исключено.

Согласен, идеализм - это не просто

разговор не только про "брошен". А будет ли поддержка, если изначально "моя хата с краю", "нема возможностей" и пр.

Это выражение я не употреблял

непрактично Т.е. нежизнено

Характер не изменить, остаётся научиться с ним жить