Как я поняла, под "химией" каждый понимает свое)
Понятно, что "снос башки" и сильнейшая эмоция не может быть параллельно с несколькими, но до определенного этапа чисто физически могут привлекать несколько абсолютно разных, не похожих друг на друга мужчин.

Ну а мужчины про свой лучше понимают. 1:1. Вопрос остался открытым.

Эх, опоздали Вы меня чувствовать. Тут уже СЛО интересовалась как я к с-су отношусь, Лена спрашивала, что я умею... Я нарасхват, как обычно

Я вижу больше, чем пишу. Просто формат форума не позволяет полностью и всесторонне раскрыть мысль. Тут и так от "длинных" текстов у многих мигрень

Можно ссылку? Что-то я такого не помню.

И сильно
У меня такое ощущение, что впредь, когда я захочу в какой-то теме поактивничать, мне надо будет просто разослать в личку приглашения всем присутствующим, чтобы сразу кворум собрался

"Когда Гарри встретил Салли".
Эта сцена вошла во все анналы как образец... ну понятно чего

Ты морячка, я моряк,
Ты рыбачка, я рыбак,
Ты - на суше, я - на море,
Мы не встретимся никак.


Если б проголосовавшие планировали создать пару друг с другом, лишь у 20% был бы шанс.

Слышал, слышал

Ссылка - здравый смысл. Когда просто факт совместного проживания законодательно приравнен к браку, а людям брак не выгоден, то они вынуждены жить отдельно даже если они этого не хотят. Там же и женщины зарабатывают и поэтому тоже не хотят делиться, то-есть действуют как наши "жадные" мужчины.

Мужчины, хотите идею подкину, как доставлять удовольствие даже если у вас ни денег нет, ни постельных талантов?



p.s. Если бить будете, то аккуратно, не будите, я спать пошла.

Вы по принципу "кто первым встал - того и тапки"?
Т.е. кто первым о самом себе заявил "я руководствуюсь здравым смыслом" - у того он есть, а у оппонента нет? "Убедительный" аргумент ) "Научный факт" еще, наверное )))

К чему рассуждать о вынужденности, если люди продолжают создавать пары и жениться, Михаил? В любом возрасте. Значит, для них плюсы этого решения перевешивают.
Жадным может быть человек любого пола, но это уже будет другая тема - о личных недостатках отдельного человека. Речь в теме об отношениях в паре, т.е. про гендерные роли, которые вы всеми своими постами пытаетесь напрочь упразднить.

Ну то-есть добиваться надо по-любому, даже если "объекту" на мужчину пофиг
Спасибо, но Екатерина нам это уже озвучила 500 страниц назад

Мой ответ на вопрос автора "не имеет смысла". Мне скучно, когда меня завоёвывают, я сама не прочь побыть охотницей для разнообразия

Ну так и отлично! Мы же выяснили, что именно столько и испытывают оргазм
Статистика подтверждает выводы форума!

так вот как вы "факты" "лепите" ))

Уже интересно)))

А то надоели - здесь одни бытовые кухонные споры))))

А ещё люди продолжают разводиться и расставаться. Сожительствовать. Изменять. Бухать. Значит, для них плюсы этого решения перевешивают. И что это доказывает? А спирт полезен для здоровья, миллионы мужчин не могут ошибаться, да?
Это популярная ошибка - считать правильными те действия, которые совершает большинство. Надо думать своей головой.
А если все будут с моста прыгать, Вы тоже прыгнете?

Ошибочка. Упразднить пытаюсь не я, а государство. Собственно, уже упразднило. А я вообще за домострой Просто я объективно оцениваю реальность, а Вы упорно выдаёте желаемое за действительное. С учётом того, что Вы старательно будете мне в этом не верить, мне букв не хватит это доказать.

И тут Аноним пожалел о том, что он Аноним

А самому подумать?
Да, есть в социуме проблемы. Трясет институт брака. Думаю, устоит

с чего вдруг такая детская манипуляшка? )) еще один "убедительный аргумент" ?