Я не молодая и вредная)
Он ваще считает, что я самая неудобная женщина на планете)))

Она сначала предлагает, потом отговаривает. Так что, похоже, себе взяла

А ну да. А я юна и белая и пушистая, просто забыла

тогда не мельтеши под ногами))) помоги лучше пристроить!

Ага, сейчас он сравнит с другими и полюбит ее.. стратег, однако

А вдруг!? Ладно, постою в углу

Мы сами формируем отношение к себе. Если видно, что игра в одни ворота, зачем продолжать. Видно же, что нет любви и человек даже не старается, что за мазохизм. Человек назад , а его всё пытаются удержать. Смысл?
Это система отношений и психология человека, просто огромной любовью взять здесь не получится. Получится только залюбить и ещё хуже сделать. Нужен баланс во всём

Саш, я уже представила, как он влюбился
Отстал от всех, не мешает работать спокойно. Не ноет. А мы спокойно в светлое будущее
Кстати, он романтик. Вот еще немаловажный факт!)

в смысле )

Нет. Он же ни о чем не догадывается. Если вдруг влюбится,то я займу его место

А зачем цветы и игрушки? А как же брульянты, опалы и соболя?

а что было непорядочно с её стороны? не греть обед? других подробностей автор не упомянул, лишь многозначительно уверил, что обед - это мелочь.

Ошибочка )

Непорядочно - брать, ничего не давая взамен. Но я писала, что это всё только со слов тс, из заглавного поста.

Не знаю. Мож экономит?) Я же рассказываю о том, что наблюдала. Но одной девочке он всё-таки купил квартиру, а второй машину)
Было такоё когда-то) А щас он может просто за выходные просадить в деревне тысяч триста.
Думаешь от зависти я это? Нее. Достал уже, пусть хоть при деле где-нибудь лучше будет. Больше толку)

Потому что ценит немеркантильных! А как их иначе отличить?

А если он хотел взамен что-то неприемлемое? Ведь дать что-то в отношениях - это всегда конкретное "что-то", не абы что.

Не для моего умишки задачка

По версии ТС даже интим - только его заслуга) Если даже в таком совместном занятии её роль сведена к нулю, то процент правды в его словах очень скромный.