Свою маму я проводила 21 год назад, очень скучаю и понимаю Вас и вашу утрату. Очень жаль, что так произошло. Сил Вам и смирения. Молитесь за неё.

Да. Когда человек чувствует приближающуюся смерть , для него важно быть в родных стенах, а не мотаться по больницам.
Муж умирал у меня на руках, но я очень рада, что не поддалась на уговоры врачей и не отправила его в хоспис.

Февралина, я предлагаю даже не цитировать эту мерзость, чтобы не травмировать её прочтением.

Справедливое предложение. Но я ведь удалила ..

Ваша мама вырастила заботливых сыновей! Конечно, её решение для детей не принимаемое, но так она выразила свою заботу о вас, своих близких.
Сил Вам!

Не те слова у Вас, Ирина, простите. Кстати, выдающийся деятель Поль Лафарг тоже считал, что своим ужасным последним поступком он сильно облегчит в результате жизнь тем, кто его так любил и ценил, всему человечеству (в конечном счёте). Но это было его чудовищное заблуждение! Он облегчил им лишь в материальном отношении, а это не было главным, естественно, для тех людей. Они осудили его поступок справедливо...

Виктория, я думаю, Вы просто не поняли её мотив. Думаю, она решила, что разорять сыновей не имеет права. Поль Лафарг, которого я вспомнил здесь, тоже так считал. Мне очень горько, что люди, размышляя на такую тему, заблуждаются и ни с кем не советуются.

Правда, я не стал упоминать Лауру Лафарг, их мысли на этот счёт в итоге стали одинаковыми. С глубокой скорбью и осуждением узнали об этом люди...

Уважаемый Юрий, коль скоро вы бросились помогать ТС и критиковать меня, не сочтите за труд ответить на мой вопрос,
с большой вероятностью вы хорошо понимаете автора поста...
А потом уже вернёмся к этой и другим цитатам))

Сегодня был пациент 85 лет...На мою фразу, что спасти зрение может только операция, он сильно задумался и очень пожалел о том, что в нашей стране не узаконена эвтаназия.
Хотя он выглядит бодряком, профессор, по амбулаторной карте криминала со здоровьем не увидела...
Это я к чему...Мало у кого в этом возрасте здоровье и жизненные планы позволяют смотреть с надеждой на будущее..
Поэтому примите её решение, ТАМ нет боли...

Уважаемая Ирина, прошу Вас убрать этот смайл из Вашей реплики, поскольку он может оскорбить многих читателей и автора.
Вы желаете услышать от меня, как именно такое душевное состояние, в котором автор темы естественным образом оказался, привело к осложнению его жизни? Мне не было бы этичным отвечать Вам здесь, как я это понимаю, да и сам автор темы не стал этого делать (думаю, правильно сделал).
Напрасно Вы эмоционально реагируете на минус под той Вашей вопросительной репликой, но я убираю этот минус, раз так.

Уважаемый Юрий, не кажется ли Вам , что Вы немного погорячились, взяв на себя полномочия этического технадзора за темой и обучая участников правильным на Ваш взгляд словам и смайликам?

Я хотела от автора получить ответ на свой вопрос, а не притянутые за уши псевдоправедные эмоции посторонних людей, возомнивших себя судьями и учителями, ставящими "пятерки" и "двойки".

Есть мнение, с которым я согласна, что человек, потерявший близких плачет не по ним, а по себе, по утраченным комфорту и удовольствиям, которые умершие привносили в его жизнь.

Не эмоционирую, но отвечаю той же монетой на пафосные излияния, не люблю быть в долгу.

На будущее вам может пригодиться - нежелательно влезать в диалоги, куда вас не приглашали.

У меня с вами всё.

Автор вовремя вышел из темы.

Я раньше тоже так думала, но сейчас точно знаю, что так далеко не всегда.

А насчёт осложнения жизни - думаю, имелось в виду, что когда болезнь, несчастный случай, убийство - это очень тяжело, но когда самоубийство - это всегда ещё и чувство вины у оставшихся. В остальных ситуациях оно тоже есть, но всё же есть "более виноватые" в случившемся. А суицид показывает, что конкретно ты не смог объяснить, поддержать, помочь, и это будет давить дольше, чем когда "виновата судьба". Наверное, так.

Я сожалею, что не сдержалась и влезла в тему в грязных сапогах.

Жень, спасибо за пояснения и что не осудила, я иногда не понимаю элементарных вещей.

Жаль, что человек не владеет своей смертью в случае болезни или потери смысла жизни, и зачастую ему приходится прибегать к суициду.
Живые остаются и живут с болью, мыслями, страхами, сожалением, а мертвые уходят.

Волосы дыбом встают. Некоторые люди здесь кое-что написали так, как будто им безразлично, что их слова может прочесть автор темы, что их слова (включая теоретические рассуждения) или тон могут оскорбить или иначе травмировать его, усугубить его и без того тяжелейшее душевное состояние. Нет, у меня нет полномочий надзирателя, эти полномочия в других руках.

На с.3 я изложил свою первую мысль на этот счет: "Во-вторых, Вы твердо уверены, что мама до конца сознательно исполнила свой ужасный замысел, то есть что до последней секунды она делала то, что решила? Часто бывает, что инстинкт самосохранения побеждает в последнюю секунду, но человек или физически теряет равновесие, или попадает в аффект, и тогда (исходя из Вашей веры) судьбу маминой души не сможет ни один священнослужитель определить".
Сейчас изложу ещё одну свою мысль, родившуюся сегодня (первая мысль остаётся в силе). Если мотив поступка Вашей мамы я понял правильно (не допустить разорения сыновей), то, как и в случае с Лафаргами, этот поступок имеет признак самопожертвования. Самопожертвования я бы подразделил по степени оправданности на высокооправданные, среднеоправданные, малооправданные и неоправданные. Если говорить о Поле Лафарге, то я бы отнес его самопожертвование к малооправданным. Не зная деталей Вашей ситуации, я склоняюсь и самопожертвование Вашей мамы отнести к таковым. Как известно, высокооправданные самопожертвования в православии (и не только) считаются не тяжким грехом, а, наоборот, образцовым поступком. Мне представляется, священнослужитель в случае малооправданного самопожертвования (вне зависимости от того, что происходило в последние секунды) тоже не сможет определить загробный путь души, хотя и осудит сознательно совершенные стадии поступка.

Спасибо Вам за поддержку