Я на мелочи не размениваюсь. Зачем мне по капельке?

Швондер не компания, а представитель власти. Который действовал в соответствии с законодательством того времени. А профессор занимается не совсем законным бизнесом, по большому счету К кому он хорошо относится, к прислуге? К напарнику? И все. А его рассуждения. А его заявления, что ненавидит пролетариат. А его заявления, что ему наплевать на голодающих детей Поволжья? Вот Нобелю не наплевать было, хоть это и не его страна, а Преображенскому наплевать. Он не обязан помогать, но все эти моменты прекрасно его характеризуют, как личность.
Чем он лучше шарикова, лишь тем, что скрывает свое мерзкое нутро образованностью?)

Так это автором и задумано:
"– Трудный народ эти женщины! – он засунул руки в карманы и далеко вперед вытянул ноги, – зачем, например, меня послали по этому делу? Пусть бы ездил Бегемот, он обаятельный…"

Фильм "Собачье сердце" гениальный, это безусловно. Но он очень и очень сильно отличается от книги в плане диалогов. В книге их почти нет. Это дневник.
Не стоит приписывать политическую отсебятину Борткова очень аккуратному в этом плане Булгакову.

Вот именно! Беречь нужно мужчин

Я и написал об этом выше.
Хотя и безотносительно фильма мое мнение о действующих лицах не поменялось бы.
Я книгу читал ещё до фильма, в самиздатовском виде.

Всем доброго времени суток! Истинная любовь , прежде всего, жертва, потому что забываешь себя напрочь, жизнь- для любимого! Счастливы те, кто совпадает в этом желании! Но, далеко, не все на это не способны! Со мной было такое! Но не совпали! 3 месяца-счастья, причём сногсшиьательного, обоюдному... 2 года страданий и теперь, одна боль! Любовь и влюбленность-не одно и тоже!

Всем доброго времени суток! Истинная любовь , прежде всего, жертва, потому что забываешь себя напрочь, жизнь- для любимого! Счастливы те, кто совпадает в этом желании! Но, далеко, не все на это способны! Со мной было такое! Но не совпали! 3 месяца-счастья, причём сногсшиьательного, обоюдного... 2 года страданий и теперь, одна боль! Любовь и влюбленность-не одно и тоже!

Разве? Не помню точно, но кажется что они ушли куда то в какой то дом под вишнями, где будут счастливы навсегда. Я решила что образно их похоронили.
Надо все же прочесть книгу. Польза от темы. И "Собачье сердце" тоже надо перечитать

В романе прямые намёки на то, что Маргарита из древнего и высокого рода, но без указания какого:
- Ах, королева, - игриво трещал Коровьев, - вопросы крови - самые сложные вопросы в мире!
Азазелло тихо и одобрительно крякнул, а Воланд, внимательно поглядев на Маргариту , заметил как бы про себя:
- Да, прав Коровьев! Как причудливо тасуется колода ! Кровь.

Да с чего бы ему любить пролетариат?) он человек своей эпохи, своего класса, конечно у него характерные взгляды и убеждения)
Пустая дискуссия)

Вижу, что вы хорошо ориентируетесь в теме. Так что стала с Мастером и Маргаритой?

"— Он прочитал сочинение Мастера… и просит тебя, чтобы взял с собою Мастера и наградил его покоем. Неужели это трудно тебе сделать, дух зла?
— Мне ничего не трудно сделать, — ответил Воланд, — и тебе это хорошо известно… — Он помолчал и добавил: — А что же вы не берете его к себе, в свет?
— Он не заслужил света, он заслужил покой, — печальным голосом проговорил Левий."
Т.е. это быд не подарок, а выполнение просьбы Того, кому Воланд не мог отказать.

Не суть. Ну то есть все же умерли?

Они умерли.

Умерли, умерли, но типа в ином мире вместе в каком-то доме, гуляют и беседуют)
В фильме сцены смерти явные, и её и его, в сериале, экранизации.

Так впечатлила киношная любовь, что решили с женщиной больше не встречаться?

Ой ли? А если подумать? И сравнить, скажем, с Пенелопой?

Безусловную любовь и дружбу . Три товарища .Ремарка.