Он помогал все 20 лет. С детьми виделся.
Но все равно глупо. Пропустить самую активную фазу жизни.
Живут вместе.

Тут вообще обидно. Она и замужем-то не была

Может он принимал участие в жизни детей, с чего такие суждения поверхностные? Тем более если сошлись то у неё к нему наверное претензий нет, и ей лучше видно?

Ты серьёзно? пока вы будете так аленить, вами будут пользоваться! Сбрасывай уже рога свои!

"Моя вернулась, нагулялась, поумнела..." (с)

Ты же мужчина. Где яйца то свои потерял? Ушла, попрыгала по буям, поняла что стареет и проигрывает конкуренцию молодым... Что делать? Точно, бывший есть! Он же любит меня, а не просто "любит" как остальные. Вот и пытается выгодно вернуться (именно выгодно)
Я даже не предлагаю представить интимную составляющую во всех подробностях и "сливаниях" фу, грязь!

Нет, это высшая степень мазохизма, не понимаю ....

"Принимал участие" очень сильно не равно "жил в семье и воспитывал детей".

А какая разница? Нашла бы она другого сейчас и так же была счастлива. Или жила бы в поиске одна. Люди прожили жизнь по-другому начали на неё смотреть почему это должно встречать осуждение

правда считаете, что видеть детей издалека пару-тройку (ДАЖЕ) раз в неделю это одно и то-же, что жить под одной крышей и ежеминутно участвовать в их жизни, заботах, проблемах?

Помогал, а везла всё она.
А потом он такой "Люблю все 20 лет!"
Дима прав, удобненько.
Не знаю, конечно, той ситуации, но за женщину обидно.

Да, это читается, от безысходности как будто.

Искренне считаю, что они оба слегка дураки.
Но женщину я не жалею. Она была инициатором развода

Он то может принимать участие в жизни детей без ограничения во времени, но зачем женщине через 20 лет проведенной самостоятельно тот который её кажется любил удаленно? Если только дети выросли и у неё есть желание очередного блудного сына досматривать, только в каком месте тут любовь?

Хорошо, что начали смотреть по-другому.
Не осуждаю. Скорее, жаль упущенной нормальной жизни. И на детей повлияло тоже.
20 лет - слишком долгий срок осознания …

это конечно меняет дело...
но всё равно.. 20 лет ждать..
может у неё с рождением детей кукушку сорвал материнский инстинкт, а когда дети выросли отпустило?)

вот!

Все гораздо проще.
В 20-25 люди не все умеют договариваться.
Даже в 30. Вон , автор темы пишет же - каждый раз по пустякам
А потом сидит и думает - не вернуться ли
Разбежаться проще, чем уметь договориться

Давайте его растреляем за это, а то вздумали счастливо жить вместе на закате дней

Есть две истории.
Одна закончилась рождением двойни (итого детей четверо) и всё равно он опять ушел.
Вторая история пока счастливая - родили третьего, счастливы.

Да пусть будут счастливы, просто неравное участие, как ни крути.

Вам, какое дело до того почему они сошлись? и почему его надо за это осудить? Может она была виновата в разводе и осознала это, не приходит вам на ум?)
Это их выбор! Вы своих детей воспитали? Ни с кем не разводились ? Все живут так, как умеют, и дай Бог им счастья.

У меня подружка дважды выходила замуж за одного и того же.
Первый раз лет в 20, были молодые, глупые, без детей тогда, ругались по пустякам и разбежались.
Второй раз уже через 8 -9 лет. Родили двух детей, вместе до сих пор.