Так вот я и хочу в этом разобраться

А харя лиссо не треснет ??Ты ведь уже в отношениях ?? А как он к этому отнесется??

Пусть и его напоит .. Этот пункт напряжный Собутыльниками могут собраться и забыть про ребенка . Ответственность потом на мать . Если с дитем что случится .

А вот если судим - 116.1. Там уже другой состав и доказывание проще. Но опять - хороший адвокат даже до суда не даст довести. Административка максимум, за нарушение общественного порядка. Тем более, как я понял, на экспертизу вы не поехали.

Будет пить один и радоваться, что ему больше досталось

Да почитайте вы эту статью, она вообще не подходит к этому случаю. По сути это отягощающая статья хулиганка, но в нашем так сказать случае нет этих отягощающих факторов.

Несколько месяцев назад меня толкнул бывший муж на улице, при чем ребенок видел всё. Это было утром, когда я отводила сына в садик. Он в очередной раз пришел просить у меня денег на выпивку или на бутылку, до этого давала, так как он нигде не работал и мне было его жалко, приезжал всегда трезвый, а последний раз приехал пьяный. Он толкнул меня, я упала на спину, у меня были ссадины на руке и ушибы на спине. Я обратилась в травпункт и на бывшего написала заявление в полицию. Никакого мотива у мен

На экспертизу я ездила и снимала побои. Но там были небольшие синяки на спине и небольшие ссадины на руке, поэтому мне и было отказано в возбуждении уголовного дела. На этом всё. А адвокат у меня был, он и хотел, чтобы возбудили дело по ст. 116 УК РФ.

На экспертизу я ездила и снимала побои. Но там были небольшие синяки на спине и небольшие ссадины на руке, поэтому мне и было отказано в возбуждении уголовного дела. На этом всё. А адвокат у меня был, он и хотел, чтобы возбудили дело по ст. 116 УК РФ.

А адвокат у меня был, он и хотел, чтобы возбудили дело по ст. 116 УК РФ.

На экспертизу я ездила и снимала побои. Но там были небольшие синяки на спине и небольшие ссадины на руке, поэтому мне и было отказано в возбуждении уголовного дела. На этом всё. А адвокат у меня был, он и хотел, чтобы возбудили дело по ст. 116 УК РФ.

А Ваш адвокат почему сам не попытался получить записи с камер? Или нанимали чисто заявление написать?

Там максимум административка. Или в порядке частного обвинения. Ни за какие уши 116-ю не притянуть

Соглашусь. Но ТС говорит, что ей бы хватило даже плотной воспитательной беседы в отделе. Так что, административка или, еще лучше, - возбудить УД с последующим закрытием за примирением сторон. В воспитательных целях.

Соглашусь. Но ТС говорит, что ей бы хватило даже плотной воспитательной беседы в отделе. Так что, административка или, еще лучше, - возбудить УД с последующим закрытием за примирением сторон. В воспитательных целях.

Дознаватель не воспитатель, ему этот на х... не надо и заниматься этим он не будет. К участковому по месту жительства

Соглашусь. Но ТС говорит, что ей бы хватило даже плотной воспитательной беседы в отделе. Так что, административка или, еще лучше, - возбудить УД с последующим закрытием за примирением сторон. В воспитательных целях. Хотяяя... Насчет 116 не уверен. Мне кажется, при наличии доказательства в виде записи может проканать в суде вполне.

Ему надо, чтобы на него жалоб не было. И ради этого он и побеседует, и не только. Опрос можно по-разному проводить.

Кстати да, тоже подумывала про шокер, смотрела в интернет-магазине какой-нибудь женский, чтобы в сумочку убирался

Удачи вам!И пусть он вас оставит в покое!