А может быть, они не копили, а распилили такое же наследство. Ну и заберут теперь минимум 1/3 от стоимости наследства, не обеднеют.
Это домыслы. А факты таковы:
Служил он не на СВО, а за границей (Африка, Сирия?), рисковал своей единственной шкуркой ради того, чтобы их бл шл доченька ни в чем не нуждалась. Свободное время тратил на ремонты и прочую посильную помощь ей и им непосредственно. И теперь они в качестве благодарности и компенсации морального вреда за делишки их бл шл доченьки хотели
Ну если факты, то:
1."А может быть, они не копили, а распилили такое же наследство". - не установленный факт.
2. "рисковал своей единственной шкуркой ради того, чтобы их бл шл доченька ни в чем не нуждалась." - не установленный факт мотивации службы и Ваши личные домыслы.
3 ."бл шл" - к делу вообще не относится и тем более не увеличивает наследственную массу. Сам добровольно такую выбрал, никто н е принуждал (если она и была таковая, что тоже не является установленным фактом, а только словами ТС)
4."Свободное время тратил на ремонты и прочую посильную помощь ей и им непосредственно." А ничего, что он жил на ее территории? Сколько нынче аренда 3х-комнатной квартиры стоит? И вообще, это странное замечание для мужчины в доме.
5."обнулить все его активы" - почему обнулить? Выплатить затраченное по факту.
6."А у него, вообще-то свои дети есть, и им тоже кто-то должен дать денег на первоначальный взнос" - Он же уже все оставил жене и детям!