Он рассчитывал сделать покупку на премиальные. Значит, сумма для его доходов не запредельная, просто надо «здесь и сейчас».
* как супруга не одобрила б такое, но не дурак он, и уж точно не жмот

Ну да, если для него это вопрос одной премии) Хотя, нет. Говорил, что кредит на 2 года.
Но я не думаю, что такие подарки дарят без предварительного согласования.

Его жизнь- его правила)

Знакомо) На 23 февраля.
На сегодняшний праздник, судя по всему, дарят мужчины!
И да, мои запросы гораздо скромнее. Меня вполне устроил бы подаренный на сегодняшний праздник букет ромашек - символ этого праздника!

Вспомнилось про Ромео и Джульету, смотрела недавно

В прошлом году по воле случая я оказалась на концерте, который был посвящён этому празднику. Нахлынули воспоминания, стало грустно и тоскливо.
И мне кажется, что в наше время верность особо не ценится..
Всем желаю обрести своё долгожданное счастье и любовь!

Верность ценится. Всегда. Но иногда с большим опозданием.

Спасибо . Мне тоже грустно. Многим и семья не нужна. Так, единоразовые акции

Выпил бы с вами, да боюсь заметите по почерку

Нагнали тоски. Хочу любви прям сейчас

А Вы уже вернулись из-за 1000 км?

Сегодня на работе поздравили.
Поздравляю, говорит. Хи-хи-хи )
До сих пор думаю: ну тупая вконец, или просто пошутила?

У сына сегодня День Рождения- 4 года😊!

История Петра и Февронии не может быть понята с угла зрения научной психологии. Для её понимания необходим религиозный метод. Предлагаю понять, а только потом решать, как к этому относиться. Я праздную этот день.

Всех с Праздником!

P.S. Моя знакомая вышла замуж в этот день, и все было в ромашках!!! Очень красиво и романтично!!!

Как понимать религиозный метод? Как подгонку смыслов под желаемый результат?

Я поясню, что я назвал "религиозным методом" для понимания этой истории. (Кстати, я атеист и не религиовед, так что стремлюсь в своём пояснении, прежде всего, не ошибиться в самом главном, прошу не судить строго.) Феврония была юродивой, и следует иметь в виду, что воцерковленные юродивые особо почитались РПЦ, их поступки, их нравственность объявлялись РПЦ зачастую образцовыми, продиктованными Богом. Решение Февронии в отношении больного Петра, таким образом, есть Божья воля, а не расчёт или страсть Февронии: Бог решил, что они должны стать супругами, а другой способ сделать супругами князя и юродивую простолюдинку придумать трудновато, даже Богу. Пётр после возвращения к нему тяжёлой болезни это понял, так как не воспринял поступок Февронии как шантаж и т.п., не возмутился, а, наоборот, испытал раскаяние, что не понял сразу Божьей воли. Что касается бездетности их семьи, то, по всей видимости, Феврония осталась в браке непорочной девой, а такое личное (или Божественное) решение никогда не осуждалось РПЦ, а наоборот, объявлялось особо уважаемым. Ещё раз, простите, если я случайно ошибся в каких-то частностях.

Извините, вторая часть Вашего комментария представляется мне, в первую очередь, аморальной, а, во вторую очередь, ошибочной. Аморальной потому, что и язычник Игорь, и христианка Ольга были, мягко говоря, очень жестокими людьми. Если люди массово будут равняться на такие образы, такое общество не будет жизнеспособно. Игорь решил собрать дань повторно, и возмущенный и голодный древлянский народ поступить иначе не мог, это не только моё мнение. Игорь сам сделал этот народ своим смертельным врагом, таким образом. Поступок Ольги - образец зверства и вероломства.

Значит пример Ольги и Игоря сделает общество не жизнеспособным, а пример бездетной семьи жизнеспособным? Никакой логики