да ладноооо. Слепуха, не на те букофки нажала, подумаешь, смысл остается тот же

У Вас талант!
Парой коротких строк сказать столько!
Я просто в восхищении! )))

Сейчас подумал, что выбор правильного ника имеет решающие последствия.
Не подскажете, кто там в мифологии коварно женщин заманивал любовью?

Огненный змий. Инкуб

На самом деле все сугубо индивидуально и ситуационно, причем от пола не зависящее.
Может быть взрыв желания/влюбленность и настойчивое/навязчивое движение к одному выбранному человеку, может быть рациональная/математическая выборка из привлекающих (два человека находят друг друга на пересечении собственных выборок/подмигиваний), а может быть полное эмоциональное выгорание хоть бы с кем, лишь бы не одиночество и тд. Вариативность и разнообразие в человеческих отношениях как раз и дают развитие обществу в целом.
Здесь же каждый выбирает свой путь, близкий ему/ей в текущих обстоятельствах на данный период времени.

Дракула

Не. Ему рога какая-то Суккуб наставила . Оно мне надо?

Мне кажется, нужно быть попроще. Даже в своих мыслях и высказываниях, здесь. Уж слишком фсе запутано.Все старо, как наш мир, зачем выдумывать, изобретать чета. Но, это по мне, может кому и норм. Хто знает. Пробуйте, ищите. Успехов.

Рыжуля, я таким кровопийцей выгляжу?

Кто себе правильный ник выдумал? И всё сразу получилось!
А мне подсказать жалко, да? )))

Ту двояко на самом деле. С одной стороны... да, дама выбирает только, если мужчина сделал ей какой-то знак внимания. С другой... Вот представьте себя на месте мужчины, который свободный и ищет. Вроде выбрал даму, сделал ей знак внимания(я не буду обсуждать практическую сторону этих знаков. Это не важно), а он ей не понравился и она, ну допустим, промолчала. Что делает мужчина? Обычно идет дальше и ищет следующую и делает уже ей знак внимания. А тут внезапно "просыпается" предыдущая. Так он что же? рогоносец уже? бабник и просто плохой и ветреный? Но ведь все это не про него. Он просто в поиске, а когда найдет ту, которая ответит на его знаки уже будет дальше именно с ней выстраивать какие-то отношения. И зачастую, не буду говорить за всех, остальные дамы в его глазах станут менее привлекательны, потому что именно ОНА ответила на его призыв.
А бывает и не так, а например так. Он написал нескольким из них несколько проигнорировали, несколько сразу пошли в отказ, а, допустим, две или три вышли на какой-то диалог. И только, может быть, одна из этих двух или трех, может быть, согласится на встречу. А потом и вообще уйдет в отказ и цикл повторится.
Таков мир... такие мы. Увы, тут не каменный век, когда дубинкой по голове и в пещеру.
Вот как отличить бабника от благовоспитанного, которому нужна одна единственная это другой вопрос. Но для этого надо почитать соответствующую литературу по психологии. Хотя и они(психологи) ошибаются, потому что берут "среднее по больнице".

Не всегда.
Иногда женщина проявляет такую инициативу, что поневоле в эту женщину влюбляешься. )

Мне это еще в школе говорили: "будь проще и люди к тебе потянутся".
Но, иногда, понятие "простоты" может быть и оскорблением...
С другой стороны, как говорил один из философов: "если ко всему относиться серьезно - можно спиться раньше времени!"
Сложно... Хотя, с учетом субъективности, каждому свое: кому то "сложное" проще и наоборот.

Все просто, в общих рамках: пока нет отношений, нет и ответственности, т.е. человек может знакомиться и встречаться с кем угодно, но если начались отношения - люди уже должны принимать ответственность не только за себя, но и за партнера/партнершу. Хочешь отношений с другим/другой - сначала закрой/заверши текущие.
Т.е. в данном контексте, если одинокий человек ходит на свидания без обязательств, например в кино, с разными - все норм, если имея отношения - бабник.

Хотя, как говорил мой куратор на одной из работ: в компании допустимо все, что не раздражает и не мешает ее участникам. Если всем в компании (или в паре, для данной ситуации) допустимо/приемлемо плясать пьяными на столах - вперед, если допустима полиамория - почему бы и нет, если это всех в данной общественной ячейке устраивает.

Ооооо! Так и хочется сказать, короче Склифосовский Извините! Не знаю, может кому из девочек и понравится такое общение. Я сужу лишь по себе. Проще быть, не значит глупым. Ок, можете писать короче и не так заумно? Хотя..... пусть девочки решают..... Я высказала свое лишь мнение, со стороны.

Подумай, Сереж. Фантазия у тебя работает, знания есть.... Твой ник, Блохастик. И чо? С чем ассоциируется? Вспомни мульт про собак мушкетеров. Как там пел Дартаньян, я беспороден, это минус, но благороден, это плюс. Вот и думай .

Ассоциируется с непритязательным верным, милым, но беспородным псом.
Хотя, за всех сказать не могу. )))

Не правильно!
Женщина выбирает. Такова природа поведения полов. Мужчина предлагает, а решает женщина. Именно к женщинам мужчины подходят с предложением и женщины выбирают с кем быть. Из предложений выбор...
К мужчине не подходят женщины с предложением...

а я че написала? Перечитайте, пожлста.