Вот например у вас есть дочь взрослая. Она замужем. Значит у нее есть семья?Есть. Своя. У вас своя. Она часть вашей семьи. А зять часть вашей семьи?Нет. У него своя семья с вашей дочерью
Т.е. ребенок считает, что у него есть семья, а на самом деле ее нет? В отличие от другого ребенка, у которого родители в браке, но папа, например, в бесконечном загуле, или живет отдельно? Там семья настоящая, не партнеры?
Нет.Да,вот так разрушительно такие люди и влияют на своих детей. Дитё вырастет и тоже будет думать что можно чпокаться,даже рожать,жить без обязательств и это будет семья🤷🏼♂️
Загулы это образ жизни. Он не влияет на факты
Ну они же были семьёй при живом ребенке?Значит и будут оставаться навсегда.
Ну как - нет же больше детей. А если бы они были бездетной парой и усыновили ребенка- они бы сразу стали семьей? С неродным ребенком? Или только родной ребенок- это семья?
Ну как - нет же больше детей. А если бы они были бездетной парой и усыновили ребенка- они бы сразу стали семьей? С неродным ребенком? Или только родной ребенок- это семья?
Если усыновили то стали семьёй)Несут общую ответственность за всех членов семьи.Наличие детей влияет только на создание семьи.В "семьях" без брака, ответственность несут только за совместных детей. Они являются родителями со своими индивидуальными обязательствами и ответственностю перед ребенком но не перед друг другом
У каждого своя семья. Ее можно создать или быть ее частью)
Вот в том и дело. У каждого своя семья. И понимание семьи. И консервативный и единственный взгляд на эту ячейку общества на сегодняшний день - он просто неактуален. И об’яснить, что такое настоящая семья, а что такое ненастоящая просто невозможно. Сколько людей, столько и мнений.
Ну как - нет же больше детей. А если бы они были бездетной парой и усыновили ребенка- они бы сразу стали семьей? С неродным ребенком? Или только родной ребенок- это семья?
Не родной не станет родным,но станет частью семьи со всеми правами и обязанностями
Если усыновили то стали семьёй)Несут общую ответственность за всех членов семьи.Наличие детей влияет только на создание семьи.В "семьях" без брака, ответственность несут только за совместных детей. Они являются родителями со своими индивидуальными обязательствами и ответственностю перед ребенком но не перед друг другом
Тогда получается : усыновили ребенка- но он не родной - это семья. Есть дети у каждого свои , но нет совместных - это не семья. И в том, и в другом случае дети не родные. В чем прикол тогда?
Вот в том и дело. У каждого своя семья. И понимание семьи. И консервативный и единственный взгляд на эту ячейку общества на сегодняшний день - он просто неактуален. И об’яснить, что такое настоящая семья, а что такое ненастоящая просто невозможно. Сколько людей, столько и мнений.
Мнения могут быть у всех разные. Кто кем себя считает. Но есть закон и устоявшийся порядок. Да,очень много судебных решений принимается исходя из правоприменительной практики или устоявшегося порядка. Даже если нет закона. Нельзя описать каждый случай. Он индивидуален. Поэтому есть общие нормы и правила.
Тогда получается : усыновили ребенка- но он не родной - это семья. Есть дети у каждого свои , но нет совместных - это не семья. И в том, и в другом случае дети не родные. В чем прикол тогда?
Если новый папа придет и усыновит ее детей,тогда они станут его семьёй.А кто там у кого есть и сколько,пофиг. Ну есть и есть.
Мнения могут быть у всех разные. Кто кем себя считает. Но есть закон и устоявшийся порядок. Да,очень много судебных решений принимается исходя из правоприменительной практики или устоявшегося порядка. Даже если нет закона. Нельзя описать каждый случай. Он индивидуален. Поэтому есть общие нормы и правила.
Ну так Вы утверждаете, что если люди в браке без детей - это не семья, в браке без совместных детей - и это не семья. И тут же опираетесь на закон, который как раз четко трактует, что это семья. Вы сами себе противоречите.
Если новый папа придет и усыновит ее детей,тогда они станут его семьёй.А кто там у кого есть и сколько,пофиг. Ну есть и есть.
У ребенка может быть вполне себе живой папа, который платит алименты и участвует в воспитании. На основании чего его лишать отцовства и усыновлять другим человеком? В этом случае бывший муж с женой и ребенком семья?
Ну так Вы утверждаете, что если люди в браке без детей - это не семья, в браке без совместных детей - и это не семья. И тут же опираетесь на закон, который как раз четко трактует, что это семья. Вы сами себе противоречите.
Хорошо,уточню. Два человека в браке являются семьёй. Но я исхожу из своих нравственных понятий. Только дети делают семью настоящей. Пускай даже не родные,но усыновленые.Это лично для меня.
У ребенка может быть вполне себе живой папа, который платит алименты и участвует в воспитании. На основании чего его лишать отцовства и усыновлять другим человеком? В этом случае бывший муж с женой и ребенком семья?
Нет оснований. У ребенка есть семья,это мама и настоящий папа.Новому папе он не семья. Бывший муж семья ребенку. Бывшей жене он никто
Хорошо,уточню. Два человека в браке являются семьёй. Но я исхожу из своих нравственных понятий. Только дети делают семью настоящей. Пускай даже не родные,но усыновленые.Это лично для меня.
То есть усыновленные дети они стоят на ступеньку выше родных, которые были от других браков? Присутствие усыновленного ребенка- это семья, цемент, а присутствие ребенка любимой женщины или мужчины - это ничего, пустое место? Как интересно….