Ню да, а потом они же идут в ЗАГС, чтоб признать, что не будут жить вместе долго и счастливо

А я не очень верю. Полно людей которые так и не встали на ноги после жёсткого развода. Много и спились, у многих жизнь пошла наперекосяк. Потому что вынуждены были возвращаться к родителям в другие города, теряя работу, или ютиться по съёмным комнатам и общагам.
Некоторые и с детьми вынуждены были расстаться.

Я понимаю на форуме все как одна сильные, сами заработали, сами содержат и т.д.
В реале же полно слабых

Любой фундамент без должного содержания обязательно когда ни будь разрушится и содержать его надо вместе, вот тогда будет железобетонно на долго.

Тут уже все сдали Москву ..и некоторые и не по разу
Не панацея

В мире нет никаких гарантий и все зависит только от людей, хотят быть вместе, будут, научатся договариваться, где то смолчать, проявить терпение и мудрость. Когда будут жить понятиями не Я, а МЫ, тогда и есть шанс.

В ЗАГС идут чтобы константировать, что не хотят больше жить с этим человеком и иметь с ним каких либо дел

ну да, есть такой момент.
спорить не буду

Ну, если оба хочут и могут, то пожалуйста

Типо того

Как люди раньше без штампа жили, по записи в церковной книге, или им выписку из этой книги давали?
Переезжали в другие города, на новые места жительства и говорили , что мы муж и жена, и этого было достаточно.

ну да, дома говорит жена ,а в анкете работодателю или еще куда пишет не женат.и уровень ответственности по умолчанию также считает по последнему.

Запись в церковной книге по факту венчания и был аналогом записи в Загсе
То же самое признание перед государством и обществом

Если штамп ничего не решает, если намерения мужчины твёрды, то что ему мешает поставить штамп, который позволит его женщине быть более уверенной в его намерениях?

Когда я была моложе, я не понимала настойчивого желания мужа узаконить наши отношения я и так любила его безпредельно - со штампом или без штампа, он был для меня моим любимым и родным. Я считала, что не регистрируя отношения, я дарю ему свободу действий на случай, если его любовь закончится, что то что я рядом - лучшее подтверждение моей любви, что кроме неё меня ничто рядом с ним не держит - ни штамп, ни мнение людей...
А ему хотелось этих "уз" ("цепей") - если бы был верующим - ещё бы и венчаться "потащил" ... Это как желание обнять сильно-сильно... Хоть человек и знает, что ты его любишь, но вот хочется "задушить" в своих объятьях и объяснения это не поддаётся...

Сумбурно как-то написала... Ну может кто-то и поймёт...

вот точно ,такие моменты по подобным представлениям нужно на берегу обсуждать , чтобы потом мозг друг другу не выносить,когда уже оба в реку вошли.

Только большое отличие тех браков, что развод легче, оставшись вдовой/вдовцом, было получить. Вот тогда этот брак что то значил.
Если б вернуть те условия для аннулирования браков в наше время, то многие из ратующих здесь за штамп думали б иначе

Поняла, у меня оба так же настаивали на ЗАГСе. Для них это было , сказать всему миру , теперь она моя и только моя))

Когда люди вступают в брак, они не думают , что им придется разводиться. Это уже местные форумски расчеты пересчёты. В жизни, когда это искренне и по настоящему о таком не думают.

Это понятно, что перед Богом и людьми, ну а дальше то как ?! Сейчас понятно , паспорт показал со штампом и ясно, что муж и жена , а раньше...?

Да, уровень ответственности был выше, несравнимо
Но, и не надо забывать, что только брак был способом жить с женщиной, просто так спали с мужиками только какие-то простигосподи, и если мужчина хотел с женщиной чего-то то был вынужден брать её в жены. А перед этим думать, точно ли, готов ли, на всю жизнь то..

и какие аргументы в пользу обычного сожительства без регистрации в нынешнее время из этого следуют?