Любовь мужчины и женщины -она разная?

"Любовь мужчины – это только часть его жизни; у него есть много других дел, которые нужно выполнить. Любовь женщины – это вся её жизнь. Для мужчины это не так.
Для мужчины любовь – одна из многих вещей. Он хотел бы писать стихи не потому, что он любит; он хотел бы писать картины не потому, что он любит – это занятие имеет для него свою собственную ценность, ничем не связанную с любовью. А устав от картин, музыки, он хотел бы упасть глубоко в любовь и забыться; это его отдых. Увидьте разницу: любовь мужчины – это место его отдыха. Когда он устаёт от мира, от тысячи и одного дел, он хочет упасть в энергию женщины, в её тепло и раствориться. Помните: он любит, только если получает отдых, и тогда он снова может рисовать, писать стихи, сочинять музыку или танцевать. Для него любовь – это необходимая основа, чтобы делать другие вещи.
Для женщины – всё наоборот: она будет делать другие вещи, потому что она любит. Если она не любит, она перестаёт делать что-либо вообще.
"
Ошо

Вот, наткнулась сегодня в просторах и-нета на такое высказывание.
Что думаете по этому поводу?

Интересное высказывание. На отношения между полами можно взглянуть с другой стороны. Есть над чем подумать.

Ох! По идее - это правильно. Так должно быть. Но лично мне в жизни мало встречался такой расклад. Я женщина, но моя любовь чаще носила мужской характер (по высказыванию) и мужчин это не устраивало. И наоборот, меня любили "по-женски" и меня не устраивало это! Эх!!! Где ты, мой идеал?

а не кажется ли уважаемой общественности вот это "должно быть" слишком часто расходится с реальностью?
кто решил как должно быть?

а мне кажется автор противоречит сам себе
"Для него любовь – это необходимая основа, чтобы делать другие вещи.
Для женщины – всё наоборот: она будет делать другие вещи, потому что она любит. Если она не любит, она перестаёт делать что-либо вообще"
да где ж наоборот если без любви ни он ни она ничего делать не могут?)))
любовь, влюбленность, увлеченность вдохновляют, это факт
но говорить что без этого вот прямо все сидят и ждут когда же оно придет- тоже не стОит

любовь) есть ли она?..
мое мнение -любовь между мужчиной и женщиной ,только тогда любовь, когда вместе на всю жизнь!!!!
все остальное иллюзия . ну или влюбленность

"Для него любовь – это необходимая основа, чтобы делать другие вещи.
Для женщины – всё наоборот: она будет делать другие вещи, потому что она любит." - Не уловила противоположности
Ошо люблю читать. Помогает отогреться сердцем и слегка повозмущаться

То есть понимание, любовь это или нет, придет только в старости? Прожили вместе - любовь, не прожили - все, профукали свою жизнь?

получается так... а разошлись если, то какая это любовь??

Бестолковое изречение Ошо, в корне неверное.

То есть Вы не допускаете двух или более любовей в жизни человека в течение всей жизни?

да любовь одна! и это мое мнение,я никого не принуждаю думать так же..
очень многим не суждено любить вовсе. и ничего живут , размножаются даже)

"У меня одна любовь - моряки" (с)
Любовь и размножение никак друг от друга не зависят, хотя поговаривают, что красивые дети рождаются именно от любви.

Если исходить из того, что предназначение женщины - рожать и растить детей, то вполне разумно предположить что любовь для нее и будет всей жизнью. Мужчина же должен думать, о том ,чтоб создать возможности для этого - он должен думать о том как достать еду, как построить дом, как обезопасить себя и племя...
Но, что происходит когда женщина начинает считать , что предназначена для другого? Или мужчина отказывается от обязанности доставать еду, строить дом?
Имхо, теряется и любовь.
Вернее , она своеобразно изменяется, теряя нечто очень важное.

То есть вы сейчас заочно обвинили всех одиноких отцов и матерей здесь в том, что все они примитивные существа и размножались исключительно по зову инстинкта? Почти все мы здесь разведены (вдовцы и вдовы - редкость), так что же мы, ни разу в жизни не испытали чувства любви по вашему? У моих детей вообще разные отцы, и что вы знаете о моей жизни и моей любви, чтобы утверждать, испытывала я это чувство или нет?!!! Кто вам право дал такое?

так теряется или изменяется?

ИМХО теряется((

Э. Фромм описывал два вида любви - плодотворную и и неплодотворную. Первый вид ,как раз определяет те чувства, которые возникают из желания защитить, уберечь, приласкать. Второй тип - только получить, ограничить в свободе, взять.
Думаю, что как раз такое превращение и получается, когда люди отходят от традиционных принципов.

Имхо - это все же "теряется" и второй тип уже совсем не любовь, Но я не готов спорить с Фроммом и говорить, что это не так ))

кто такой Фромм чтоб его мнение принимать за истину в последней инстанции?

то о чем вы пишете- это кризис ожиданий
он ждет что она будет курсировать между кухней детьми и церковью а она не согласна
или она ждет дом дерево и сына а он картины пишет, видите ли

просто нужно подбирать человека со схожими целями и взглядами на жизнь

да, это мое мнение!! и я тож разведен. и есть сын.
а если кто то умеет любить много раз- я только рад за них))
я может вообще любить не могу.. вам то откуда знать..

может, недоразвитая? (не грублю, не знаю как еще одним словом сказать)
ведь любовь - не константа, без "вливаний" она угасает...

Сложно сказать по поводу некоторых расставаний: мы обманулись насчет любви, которой не было, или мы не сумели сберечь ее, мало трудились над тем, чтобы она выросла и окрепла?

Так я как раз насчет вас ничего и не утверждала. А вы взяли на себя эту смелость.