Ну по вашей логике да. Если жена как бы себя плохо не чувствовала, муж будет лежать на диване и в ус не подует. Вы с такой моделью семьи и другим насаждаете свое видение, что это правильно.

Некорректное сравнение Это была бездетная пара

над предметом любви

А вы говорили девочки, что у меня тут поклонник появился

А бывает разводятся еще до детей из за вышеназванной причины)

Ну так вы сами сказали, мол пусть жена сама крутится как хочет, если ей что то не нравится.

Да много что ещё бывает)))

Как раз когда должен, это и разобщает

Ну не понял я Вас, не понял!

должен и люблю не далекие от друг друга понятия.

Эта логика и модель (поведения) насаждается не мной, а государством.

Пушкин про женщин уже всё написал еще тогда!)))

Хотите сказать что не писали))). Ну ок, на этом я закрыла для себя вопрос по Вашей принадлежности к вере.

Ну он вообще писал про то, что по любви надо жить... Чуток не так вы поняли его... А то, что мужик должен быть добытчиком, так это именно с той, которую любит. Как то так. А принуждать кота, это всё равно, что козлу в капустной лавке сказать, чтоб он капусту не ел...

Так вы же сам комментировали, что жена пусть хоть костьми падет, муж лежи на диване и кайфуй ,в ус не дуй.

Ага. На самом деле никто никому ничего не должен. Ну кроме детей...

Одушевленный... предмет то?))

Решили по поэтам пройтись?))) ...а о восхищении и воспевании од дамам вы нечасто вспоминаете..)))