Тур Хейердал, Россия, первый писал:
Я понимаю,. Что РБК с Варламовым для Вас непререкаемые авторитеты, но... Все не совсем так, как описано в статье, по крайней мере по состоянию год назад... Но и упоминаемого Вами Варламова об этом пост от 21.07.18. Видимо, был хороший заказ на то, чтобы донести полуправдивую информацию о Китае до впечатлительных масс через источники заслуживающие доверия. У РБК более толковая статья, но она более нейтральна и от 16 года.
Вот статья, к сожалению на английском языке, почему это не совсем правда .
Я просто привела примеры из полярных изданий, сама впервые узнала о проекте в 2015 г. от сотрудника посольства Китая в Москвы (выступал на международном форуме).
Меня больше волнует тенденция, чем детали, потому что мы идем по этому же пути. Любая из статей, в т.ч. и на английском, не могут дать достоверной инфоомации, так как она не публичная (даже список заслуг и проступков постоянно обновляется, но не афишируется). Но востоковеды и наши дипломаты, работающие в Китае, настроены пессимистично (в неформальной беседе - общалась с ними по работе)
Сообщение
отредактировала Евгения, Россия, Москва (автор поста) 20.10.2019 02:38