то что я вас поправил насчет цены на хлеб тоже не говорит о том что я "приверженец" стрелигова. Просто пустобрехства не люблю

снег даже колхозники не пашут. Это мое последнее вам разъяснение. Дальше сам с собой пожалуйста

Согласен. Люди не любят то что есть в них самих.

Готовь сани летом а телегу зимой. Русская поговорка.

Кто-то бывает и возрождает )
https://vk.com/feed?z=video-150226042_456241692%2F8f43161a48781000f7%2Fpl_post_-41880039_187049

Куда ему с государством тягаться)) На одну восстановленную тысячи покинутых. Капля в море. К сожалению.

Как остановишь урбанизацию?
Да и зачем?

Какая тема))) Фотки кидать можно?

Ясен пень! Кидайте!

Урбанизация существовала всегда, но при этом всегда существовали и деревни. Тут дело совсем не в урбанизации. А в планомерной работе по уничтожению поселений вне больших городов. Что бы перевелись люди "с земли", мудрые, смелые, думающие и работящие. В городах, как в загонах, стадом легче управлять, оно более зависимо от различных факторов и преференций. А если зависимо то и покорно.

Ляпнул чето ты
"Урбанизация была всегда но при этом были деревни".
Были и не стает. Множество факторов для этого. Самый главный: рыба ищет где глубже человек где лучше. А уж решения правительства страны на последнем месте ряду этих факторов. Она везде эта урбанизация. Во всех странах. Во всем мире. Развивается она с ускорением, поэтому так воспринимаются нами изменения.
Где то кстати карта была интерактивная про мировую урбанизацию. В начале прошлого века ещё 90% населения в сельской местности жили. Сейчас и 20 нет.
Есть гипотеза что вообще люди в будущем сконцентрируются в 8 центрах.
Кстати есть ещё проблема старения городов. Развивается она кольцом от центра.

Ничего не ляпнул. Города всегда развивались, и переманивала к себе жителей деревни, но и деревни жили при этом не оставаясь покинутыми. Индустриализация в России активно вступила в свои права в 20е годы ХХ века, и в конце века, особенно в конце 80, люди активно ехали как в города, так и в деревню, где были и рабочие места, и инфраструктура и интерес. Даже в голодные ельцинские годы поселения еще как-то существовали. Сейчас же эта составляющая страны не только не развивается, но и активно стирается, закрываются школы, больницы, медпункты, отделения почты,(якобы под предлогом не актуальности, не окупаемости или малого посещения), оставшийся народ вынужден бежать туда, где эти блага есть. В связи с этим закрываются и остальные социально-значимые объекты магазины, базары, маршруты автотранспорта и так далее.
Государству просто не выгодно содержать и поддерживать другие территории кроме городов, у них задача побольше сэкономить, побольше своровать. Они как слепые котята могут (а точнее не хотят) увидеть прямую выгоду государству от развития сельской местности.

В 20 е годы не только в России ускорилась урбанизация. Виной этому разработки в электроэнергетике.
Про урбанизацию куча статей в интернете. Почитай. Посмотри статистику.

По твоему надо из-за одной бабушки живущей в глуши надо инфраструктуру поддерживать?

Ничего, капля, так капля. Но капель уже много.Но главнок, что начало есть. Не думаю, что он решил с кем-то тягаться, просто понял, что совсем не мотивируют его городские прелести и, конечно, понял, что "никто кроме него " .

Процесс урбанизации глубже чем ты думаешь.

Пчелиный улей - город.
Муравейник - город.
Четкая структура, иерархия. Легко им в одиночку жить будет?

Блин. Не могу найти информацию. Есть учёный один. Он книги пишет. Фантастику. Анализ у него ситуации четко описан.
Вроде бы он даже в ООН консультант.

Фото старые, с Украины ещё))