Хотя согласна, что конечно, лучше с пособиями, но в семье, но к сожалению не всегда так

Но ведь приёмные родители должны пройти школу, психолога, психиатра, там же ни все так просто, как же так получается???

А если их практически перестанут брать?

Не все госструктур в настолько ответственны, соц опека тоже часто сбои даёт

Проходят как-то. Первое время было все хорошо, их же проверяют, потом проходит испытательный срок, все расслабляются.

Сажать таких сволочей надо

Да все понимаю, тут тонкая грань, но нужно действительно любить ребёнка и хотеть ему лучшего, а не только когда помогает государство, если перестанет- то все получается?

Я к тому, что если например одинокая добрая женщина, которая зарабатывает трицулю, захочет усыновить ребёнка, неужели ей нужно отказать из-за того что у неё недостаточно финансовых возможностей?

Да. Если поискать, можно найти громкие дела с приемными семьями. Там жуть просто. Реально как бизнес- инкубатор. Благо, таких случаев единицы.

Она должна понимать- что будет делать, если пособий не будет… возвращать обратно ребёнка- это ещё хуже для него

Не соглашусь

Нередко возвращают. И не только из-за пособий. Не сошлись характерами.

Лично мне не нравится позиция- возьму ребёнка, только если будут пособия

По разному получается.
Вот сидит передо мною группа. У них у всех пройден психиатр. Формально - все нормально, претензий нет. И психолога прошли. И вдруг, практически на ровном месте, у меня один человек из группы на пару секунд выходит из под самоконтроля. Это произошло практически случайно, просто совпадение. Больное затронули. Вернули его к психологу, с конкретными подозрениями.
А не было бы этой случайности, не затронули бы больную тему? ...

К сожалению, в душу человека залезть нельзя.

Я тоже считаю, что это нормально с учётом того, что много формулировок вида "имеет право", но на практике право, может, и имеет, но далеко не факт, что его реализует )

Почему? Это предательство по отношению к ребёнку

Человек имеет право на выбор - реализовывать своё право или нет. В противном случаи, это не право, а обязанность.

Называется вторичное сиротство((

да это понятно, но и совсем лишать его любви и семьи это не лучше, потому и были предусмотрены пособия от гос-ва. Может я конечно совсем наивная..

Предусмотрены, но без привязки к ним судьбы ребёнка, иначе не нужно, имхо