Вы многого не помните и многого не знаете.
Когда Лужков стал мэром, в Москве не было освещения и мусор на улицах был по щиколотку и выше. Зарплаты не платились, еда по карточкам.
В Москву мигранты кинулись, потому что она первая от кризиса оправилась. И Лужков предлагал сделать Москву закрытым городом, но ему сказали, что это противоречит нашей конституции. Тогда и пришлось использовать мигрантов в своих интересах) Но я очень хорошо помню, что раньше строго отслеживали, чтобы они были распределены в городе, нигде не собиралась "критическая масса".
Помню спорное решение, когда денег в бюджете было или на зп учителей, или на содержание школ. Тогда собрали директоров и сказали: у вас есть здания, подумайте, как вы можете их использовать: сдавать в аренду кабинеты, оказывать платные услуги, потому что бюджет все ее потянет (налогами не облагали). Через 3-4 года бюджет выровнялся, и все вернулось, но до сиз пор припоминают как ошибку. Но это решение позволило удержать в школе учителей.
Помню, что, когда из федерального бюджета перестали поступать деньги на строительство метро, свою часть город продолжал ыделять (и на оплату рабочим, и на проекты, которые теперь лихо выдаются за достижения других).
Помню выборы до 2004, когда в школе руководитель уика - кпрф, члены комиссии - лдпр, Отечество, вся Россия и т.д... И пусть бы нам хоть раз кто сказал, за кого голосовать или кому приплюсовать. На заводах, в армии - не знаю, но в школах было так.
И самое интересное - потом, после отставки, его обвиняли не в том, что он клал себе в карман - нет! Что много непрофильных активов: банк (прибыль от деятельности которого шла в бюджет), ЗИЛ (где пытались обеспечить работой на тот момент более 3 000 человек), городские здания и помещения, часть из которых сдавали малому бизнесу за копейки.
Не все было идеально, но самое главное - он готов был нести ответственность за любое свое решение, и от остальных это требовал.
А уж насчет воровства, то те копейки, которые были в бюджете при Лужкове, просто недостойны легенд (все познается в сравнении )

Я не отрицаю, что они дружили, более того - в Праге вообще многое отмечалось))
Но это не мешало периодически отправлять рейды и возмущаться, почему до сих пор не закрыли этот рассадник. Черкизон вообще не относился к Москве, она имела права только проверять на соответствие законам и нормам, но аренда была у института физкультуры (для одного документа пришлось разбираться, пожтому в курсе).
Я не знаю, как они сочетали дружбу и Черкизовский рынок, но попыток закрыть его было много (кстати, именно Лужков в итоге и закрыл).

Мне нравится ваша уверенность в чужих знаниях и памяти)))

Я уж не знаю в каком районе Москвы вы жили и жили ли тут вообще, но никакого мусора, тем более по щиколотку я в глаза не видел, более того, мусор выгребали своевременно даже там, где сейчас его вывозят раз в несколько дней, а именно на остановках общественного транспорта. Бункеры для ТБО вывозились по два раза в сутки, а не как сейчас раз в сутки-двое, до верху набитые. Попытки закрыть черкизон исходили точно не от Лужкова, поскольку он на прямую был заинтересован в его работе.
Ну если миллиарды денег налогоплательщиков для вас копейки, то можно только подивиться вашему представлению о финансах. Напомнить вам кто такая Батурина или вы сами параллели проведёте?

Павел,не упоминай в споре с москвичом такой чахлый аргумент...в Златоглавой сейчас много что сделано,учитывая тенденции надобности мегаполиса...

В начале 90-х вы помните идеальную работу дворников? Уже в 93-94 работа более-менее наладилась, но Гавриил Попов оставил город в чУдном состоянии (помню в 1999-м, когда пытались рассказать о состоянии СПб, наши учителя говорили: "ну, как объяснить? Это как Москва времен Попова"))
Про заинтересованность в Черкизоне - ваши убеждения, но факт - он его закрыл.
Копейками я назвала миллиарды (большая часть все же которых тратилась на город и горожан) в сравнении с 2-мя триллионами, которые по большей части распределяются где-то по пути.

А Батурина - это отдельный разговор. Все так много о ней говорили, что приписывали ее компании все стройки, даже конкурентов (Интеко принадлежало не больше 6 объектов в Москве)) И я не отрицаю, что у нее были более выгодные условия, чем у многих других. Но (опять "но")) недавно читала аналитику, что она то ли одна, то ли одна из двух женщин из списка Форбс, которые сумели без связей мужа в разы преумножить капитал, уже находясь за границей. Значит, все-таки умеет и без блата 🤷

Интересно, она попала в списки Форбс до того как мэром стал её муж?)) Из челночницы-продавщицы до бизнес-вумен, своим упорным трудом дошла, да?

Просто талантливый человек. А муж могущественный чиновник это совершенно не значимый фактор)

Эх, был бы жив Рязанов, такую трагикомедию бы снял по такому сценарию, служебный роман покуривал бы)))

Ой да ладно! А то Рязанов лично с ними был не знаком и за одним столом никогда не сидел)

Да я не к тому, а идею-то ему вовремя никто не подкинул