Спасибо. И хочется и колется! Чем больше понимаешь на что способен, тем больше веришь только в свои силы. Пока надеюсь, а там .... в любом случаю повторюсь все возможно если захотеть.

Органическое земледелия?

Это один из видов технологий,причём не самый эффективный.Есть более эффективные.

Помню этих друзей с детства, тоже много разной животинки было, удачи вам Оксана,главное здоровья!

Молодец, Оксана!
А еще не написали, что нужны любовь и терпение.

Проголосовал в третьем пункте.

Если козел Ваш, то за что 1000 р?
Или он без денег к козам не подходит?
Вот он козёл!

Именно в таком порядке и надо заводить. По-другому не получится.

Дочкам покажу.

Оксана, а благоустройство у вас какое есть? Газ, вода и прочее? Механизация, автоматизация?

Завоевать чужие земли и заставить рабов-славян работать на них? А еще вывезти чернозем с Украины и в качестве удобрений использовать пепел из крематориев. Это очень эффективная технология, но боюсь, нам она не очень подходит.
Думаю пример эффективного земледелия фашистской Германии здесь не уместен.

И какие же? Митлайдер? Хольцер? Фукуока?

Какие красивые слова. Романтичные

Еесли Вы о тех технологиях, когда на растения выливают тонны химии и оно растет практически без почвы, зато красивое и идеальной формы, или животных кормят спецкормом на антибиотиках, то да, производительность будет супер, но есть это как-то страшно
Хотя, эти технологии ужа давно входят в наше с/х, правда пока не в таких масштабах, как могли бы.

То,что Вы написали - это экономика,политика и идеология - но не технологии.

Тем более как раз именно это и не являлось причиной технологической эффективности нацисткой Германии (фашизм - это Италия,к слову).
Один из примеров технологий - наличие бензина в отсутствие обширной нефтедобычи.
В производстве продовольствия были примерно те же самые технологические решения.
Что касается человека в качестве энергетической единицы...Мощность человека как физической силы - примерно 50 Вт.Средняя электрическая лампочка.
Так что основной эффект даёт автоматизация и механизация.
Рабский труд здесь не эффективен.
Так что все ужасы нацизма имеют своей причиной идеологию и политику,но не экономику.
Эффективность экономики определяли в основном только технологии,а это - как раз есть эффективное использование законов природы, а не человеческих отношений(рабство ли,крепостное право или наемный труд - без разницы).

Понимаю.Любое упоминание слова "химия" сразу вызывает у определённой части людей отторжение.
А что, и растения ,и животные , и люди не состоят из химических элементов ?
Что, соль,коию мы едим ,нельзя назвать "химическим соединением" ? Разве желудочный сок, в основном состоящий из соляной кислоты определённой концентрации, не является "химическим соединением" ?
Химию и физику можно по разному применять в технологиях.
Можно создавать то,чего нет в природа (как ,к примеру,создали полиэтилен,коего в природе нет)
А можно брать те же химические процессы, что использует природа,но проводить их более эффективно.Этим путем и можно пойти и получить то,что нужно,НО БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО.

Я описывала ситуацию когда не выгодно содержать козла ( одна или две козы). По расценкам на свидание на проверенного чистопородного козла владельцы и 5000 и более запрашивают. Стоимость хорошего производителя от 30000 плюс содержание.

Козлы значит всегда в цене