Можно ли попросить полную распечатку СМС и звонков с текстом по запросу суда?

Предстоят суды Мне надо доказывать, что я "не верблюд". подумалось, что такая вещь поможет! кто сталкивался или юристы, которые имели с этим дело есть? Пожалуйста, можно в личку! Очень нужен совет!!!!

Когда я просила повторить мне на мой же номер последнюю смс - операторы сказали, что они не могут добыть текст смс, он не сохраняется..
Может, врали, конечно..

Попросить у суда можно всё! Так закон гласит. А вот уже что суд- решит другой вопрос.
Распечатку сотовый оператор выдаст по решению суда, но только за определенный срок. Информацию за годы они хранить не обязаны.
Текстов СМСок там не будет. Их ни где нет. СМС ка это сигнал цифровой, пакет- улетел, прилетел. Только если специальная слежка то да, СМС ки читаются.

ММС ка может зависнуть по времени. Телефон вне доступа, не может принять- не настроен иль модель старая. Тогда ММС ка полежит некоторое время на сервере. ЕЕ можно глянуть там, по ссылке от оператора.

У ВАс есть доступ к телефону этого человека? Хотяб кратковременный?

Нэ-нэ, я про смс говорила, что не хранится текст.

да. не хранится. это слишком большие объемы пришлось бы хранить да и зачем?

Можно, через обращение в суд. Можно нелегально, ответ в личуку

Доступа нет. Кратковременный может реально и возможен, но это будет уже практически кражей считаться при свидетелях!

Если инфа будет получена нелегально, она не будет иметь доказательную силу в суде.

Нет, это только по запросу следствия, прокуратуры, спецслужб и проч. При расследовании уголовных дел, тяжких. Суд запрос не даст, скажет, что вы сами д. Заниматься сбором доказательств.

А в чем суть вопроса? Вы бы хоть пояснили, зачем Вам нужны эти вещи? Причина судов какая?

А от этого зависит ответ? Если ответ однозначный в любом случае, то зачем подробности?
Просто интересно.)

Возможно в ситуации другое решение подойдет лучше. Мы же не знаем ситуации.

Ясно. Думаю, что это ничего не даст И вряд ли суд будет с этим возится не по уголовке

Нелегально - все рано не примут, как доказательство. Но очень интересно - как? По мне так все подобного рода вещи - развод и не более

Скорее всего так

Распечатку можно и без судов взять, а текста смс небудет хоть с запросом, хоть без.
По поводу каким образом получено докозательство. Мной в суд были предоставлены фото (тайное проникновение в часную собственность) и конфидециальные документы, которых у меня недолжно быть впринципе. Судья мне пальчиком погрозила и... Подшила к материалам дела как докозательство. На все вопли противоположной стороны, что фото сделаны незаконно, она пояснила, что в рамках ЭТОГО дела- фото доказательство. И то, как они были сделаны, в рамках данного суда нерассматривается. Так же как и то, каким путем были получены документы. Если гражданина беспокоит, КАК были сделаны эти фото и получены доки, он должен отдельным исковым заявлением подать на меня в суд.
Суд я выиграла.

Эти смс-ки отправляли вы? если и в дальнейшем планируете, то фоткайте свой тел с набранным смс. или полученным. если знаете, что может вытекать из этой переписки

Не я. Мои у меня в телефоне есть, к сожалению, не за тот период, который интересует.

Вам повезло, что у противоположной стороны не хватило умения влепить Вам статью 137 УК РФ: Нарушение неприкосновенности частной жизни
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (...). Ответственность можете посмотреть сами.
Т.к. судебные заседания открыты и прийти на них в качестве зрителя может кто угодно, а так же можно вести аудиозапись не спрашивая разрешения судьи, то распространение сведений о частной жизни налицо.
Так же незаконно добытые "доказательства" не могут быть приняты судом. Смотрим п.2 ст 55 ГПК РФ:
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Вам просто повезло с неквалифицированным адвокатом другой стороны и неграмотным (неграмотной) судьей.