Да уж, стоит только что-то написать в ваш адрес - тут же такие "лишние эмоции" увидишь, что мало не покажется.
Странно, что вы вообще промолчали, как модератор:

2.1. Оскорбление участников и ненормативная лексика (даже со звездочками и другими символами, заменяющими буквы).

2.5. Переходить на личности, обсуждать кого-либо из участников, если этот человек явно не дал согласия на такое обсуждение.

Олег, начните с себя для начала и все у вас будет хорошо и в виртуальном и в живом общении)). Удачи!

А я и не знала, что вы написали в мой адрес )))
Олег, я не поддержала ваши "какахи" и прочую лексику. Согласилась, что грубость в ветке выходит уже за рамки и стоило бы сдерживать себя участникам обсуждения.
И хорошо, что вы ознакомились с правилами

Перейду в личку.

Глас вопиющего в пустыне не услышат -
Песок и солнце тыщи миль окрест.
И миротворца в трусы тотчас же запишут,
Приняв за слабость его мирный жест.
В.

.

Это точно, по крайней мере, юрист не будет грызть, если к нему обратиться, чего не скажешь о дамочках на форуме)
Сомневаюсь, что мы еще увидим автора вопроса здесь, форум «процветает»)

Автор отчасти сам виноват, что пошли домыслы, в том числе и злые. Задал вопрос и исчез. И пошли варианты от тех, в которых отчима обвиняют ревности и устранении отца ребенка , как соперника, до тех, в которых автора выставляют горе-отцом, которому ребенок сам по себе не нужен и он просто вредничает...
Хотелось бы понять, сам то автор чего хочет? Ибо, как Инфина написала - вопрос странный...Если он хочет быть отцом, не уклоняется от содержания и воспитания ребенка, зачем ему в такие крайности бросаться, как официальный отказ от ребенка, когда есть менее сложная процедура облегчения жизни той семье, в которой ребенок растет, как нотариальное разрешение на передвижения ребенка без постоянных поклонов ему за каждой бумажкой? Если подумывает отказ подписать, задумывается ли он над тем, как его отказ будет выглядеть в глазах ребенка, понимает ли он, что ребенок этот поступок может расценить, как не просто какую-то закорючку на бумажке, а как фактический отказ от него...
Но автор молчит...

Да, в таком виде юристу вопрос не задашь, если хочешь получить внятный ответ.

Неплохой вывод, однако)
Он должен был обязательно остаться и принять участие в сраче)
Или все-таки умный человек, что промолчал, не стал уподобляться?

Рада, что вы меня правильно поняли
Погуляйте по форуму, мне кажется, вам здесь понравится

Чтобы не было срача. пояснения требуются.
Интерпретация и восприятие вопроса зависит от опыта и широты мировоззрения читающих эти вопросы. Олег, мои слова тоже часто истолковывают превратно, когда пишешь на форуме, надо отдавать себе отчет в том. что всегда найдутся люди. которые истолкуют наши слова совсем не в том смысле, в каком их пишем мы. Поэтому и не надо бросать свои топики на произвол судьбы, а участвовать в них, чтобы вносить поправки и разъяснять свою позицию, объяснять свой взгляд на вещи, о которых пишешь в своем посте. На это терпение требуется и выдержка, т.к. провокации на форумах, увы, неизбежны.
Пы Сы. Надеюсь Вы не только первую строчку моих комментариев читаете...

Вопрос автора:

Или перефразируя: Можно ли передать отчиму родительские права, сохранив за биологическим отцом гарантированную возможность общения?

Вам какие пояснения его личной жизни требуются, чтобы ответить на его вопрос?

Видимо зря я надеялась, что Вы читаете не только первую строчку моих комментариев...
И ведь получается, тоже превратно понимаете то, что я пишу...Мдяяя...
О, даже минусы округлились.

Да нет, я прочитал ваши сообщения целиком.

Просто знаете, я когда создал тему «принятие ребенка» с вопросом о том, что может останавливать женщину в вопросе принятия неродных детей, то ответы были самые разные.

В зависимости от воспитания и осознанности ответы разнились от поучания, как мне нужно знакомиться с людьми («учителя», но это иногда бывает интересно, лично я - не против) до «какая-то у тебя похмельная рожа» (просто быдло). Ничего из этого не было связано с темой ветки.

Вот и в этой ветке человек хотел понять, может ли он пойти на встречу отчиму, но гарантированно видеться с ребенком. А там уже решить, что с этим делать дальше. Но нет), посыпалось «настругал», «из ветки ушел» и тд. Вот вы даже не понимаете, что я пытаюсь донести.

Я то понимаю Ваши эмоции...Но Ваши эмоции мешают Вам в моих комментариях увидеть, что я как и не защищаю тех, кто позволили себе неприятные домыслы об авторе, как и не обвиняю автора в том. что он плохой отец.
Надеюсь, когда Ваши эмоции улягутся, Вы не поленитесь перечитать мои комментарии и увидеть то что я пишу, не вешая на меня всех собак. за тех, кто в Вашей теме Вашу "рожу". как Вы выражаетесь, пьяной назвал.... Кстати. помню тот коммент, про лицо с будуна и не согласна с его автором. Лицо у Вас приятное , просто уставшее немного, что совсем не отталкивает... И вообще. Ваши комментарии мне почти всегда импонируют, но сегодня Вы немного размахались шашкой, под которую попадают все подряд, без разбора...

Благодарю на добром слове, но я действительно не понимаю, к чему Вы ведете. Что человек должен оставаться в теме, чтобы отбиваться от нелестных комментариев? Или что он должен погружать форумчан в подробности своей личной жизни? Я действительно не понимаю.

Если в моих вопросах и комментариях, есть хоть слово о желании знать что-то о личной жизни автора, я готовы съесть свои перчатки... Это желание - только Ваша фантазия...
Я писала только это:
"Хотелось бы понять, сам то автор чего хочет? Ибо, как Инфина написала - вопрос странный...Если он хочет быть отцом, не уклоняется от содержания и воспитания ребенка, зачем ему в такие крайности бросаться, как официальный отказ от ребенка, когда есть менее сложная процедура облегчения жизни той семье, в которой ребенок растет, как нотариальное разрешение на передвижения ребенка без постоянных поклонов ему за каждой бумажкой? Если подумывает отказ подписать, задумывается ли он над тем, как его отказ будет выглядеть в глазах ребенка, понимает ли он, что ребенок этот поступок может расценить, как не просто какую-то закорючку на бумажке, а как фактический отказ от него..."

Где там о личной жизни спрашивается?
Я сама мать двоих сыновей. От старшего у меня уже внуки есть. И хоть они с женой живут в любви и взаимопонимании, не от чего в наше время нельзя зарекаться.
И мне, именно как матери сыновей интересно, если он любит своего сына, как он может даже задумываться об отказе от ребенка пусть даже формально и на смену фамилии на фамилию отчима...
Этот вопрос с моей стороны можно считать провокацией "срача"? Я что, о любовницах его спрашиваю. с кем он спит сейчас, как он жил с женой...? Нет. Мои вопросы именно по теме. Если они так болезненно воспринимаются, то и тему создавать не стоило.

Кто украл мой минус?!!!

Вы пишете про советы автору о том, что не нужно отказываться от отцовских прав, я пишу о том, что не нужно переходить на личности и оскорбления.
Мы с Вами не пересекаемся), мир-дружба-жвачка, ушел работать)