При разводе , кажется, в заявлении от родителей есть пункт, с кем остаются дети, и , если родители пришли к общему решению и указали, то разводят в мировом суде. А если делят имущество и детей, то в городском суде. Мой бм сразу настрочил, что дети проживают с матерью.

Возможно, мы с вами говорим об одном и том же, но разными словами)) мне очевидно, что оба родителя тут травмированы и неспособны пока защитить интересы детей.

Совершенно нормально устанавливать детям границы. Именно в границах они чувствуют себя безопасно, именно их начинают ожидаемо двигать в переходном возрасте)

В данном случае оголтелая демократия в вопросах проживания и общения (не скорректированная документами из опеки /суда, которые дадут оценку целесообразности проживания с одним родителем и график общения со вторым) имеет целью переложить свою ответственность взрослого родителя на расшатанную психику детей, которых заставляют делать выбор, который им не по силам.

меня таки принесли в тему

"Если у вас не определён порядок общения детей с мамой, то кмк это надо сделать как можно быстрее. Начать можно с органа опеки. Если там дело не пойдёт - в суде. На случай безумных выходок мамы у вас должна быть бумага о том, что дети проживают с вами, а мама встречается с ними тогда-то и там-то."

Коллега, при всём уважении .... но на фуагра??? Зачем давать маме замечательный крючок на папу, особенно если она сама этого не хочет? Чо за мазохизм то?
1) отсутствие определенного порядка общения говорит об отсутствии спора/препятствования общению либо об отсутствии желания мамы общаться
2) что мешает маме воспользоваться исполнительным листом, чтобы недобросовестным поведением добыть ХОТЬ КАКИЕ ТО (а сейчас у нее нет никаких вообще) доказательства в свою пользу для потенциального процесса по определению места жительства, да и просто попортить жизнь Святославу и детям (вообще не важно по каким её мотивам)? Будут сидеть дома и ждать каждый определенный день. Зачем? ну хоть один довод "за" ...
3) что даёт установленный порядок общения??? ну кроме обязанностей Святослава и детей. Она что, не может общаться с детьми в другое, не указанное в решении время?? Может. Она не может в любое время взять ребенка за руку и увести? Может. Для нее это не будет иметь никаких негативных последствий.
4) Вы же понимаете, что пока она в правах не ограничена, её порядок определят. И это будет порядок "без присутствия отца, по месту досуга и месту жительства мамы". И хрен отконтролируешь где они будут, как и с кем.

ну и? Для Святослава и детей кроме проблем определение порядка общения НИЧЕГО положительного не несёт, гимора добавит конкретно.

Место жительство детей определяется по соглашению родителей, если родители не могут договориться, то в суде.
Коллега, на сегодняшний день место жительство детей определено? Какие надо доказательства, кроме отсутствия спора?

Знакома фраза - ".....с учетом возраста и пола детей...."? На момент развода, а время прошло с момента развода совсем не много, если бы в суде встал вопрос определения местожительства детей, с вероятностью процентов 90, эта фраза в решении была бы, и дочку оставили жене. И сейчас рановато было бы в суд идти с этим. Да и зачем???? Мы же знаем, что это не мешает маме забрать детей.


к формированию позиции был причастен, так что большинство тапок, которыми дикие женщины тут закидали Святослава, в мой адрес

Диким женщинам в принципе фсе равно... то же самое писали и мужчины, которые прошли через это. Нервы бъют Святослава.Советуй ему что и как.

Ну вот и предложи, как человеку оградить детей от нервотрёпки.
Тем более, Святослав тебе доверяет.

И вообще, бабы зло

Я так понимаю, что уже предложил и теперь вот имеется то, что имеется

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/639472a621d0ccfce338497548ff5d396aa96045/
но я не могу такое советовать

зачем? Вы же уже всё насоветовали и вердикт вынесли

Как ты там?)

Как зачем? Ты же специалист и можешь все по закону, практика разная есть, а мы так, больше теоретики)
*Ладно, сорри. Думаю, ЛС не отменяли)

И че? Это наши советы,из личного опыта. Вердиктов никто не выносил. А твои советы тож чета не действенны, иначе не было б темы. Проблема есть, человек не знает что делать, как контролировать ситуацию.... тему создал, вопросы задал,все откликнулись. Но, по ходу зря.

я там - лучше, чем вы здесь!

Одно балабольство

она номинальная. Когда мамины жилищные условия ухудшились, папа передумал.

Драсьте - драсьте! Где б ещё встретились
У вашей позиции есть один большой минус - она позволяет нехило так трепать нервы детям)) я согласна, что вопрос лежит одновременно и в юридической, и в психологической плоскости. По маменьке все более-менее ясно. Но почему не принять во внимание личностные качества отца? И не скорректировать позицию?

Насколько я понимаю, для детей она реальная. Ведь отец им внушает - пожалуйста, живите с мамой если хотите, я не против, выбор за вами.

Так было. Пока мама не переехала. В другой теме писал недавно, как поехал и забрал их, когда узнал, в каких они условиях. А она живет там теперь.

трепля нервов детям при определенном порядка общения меньше будет?
ну какой порядок будет? вечер в будни и два уикэнда в месяц с ночовками.
всё установленное время будут дома сидеть и ждать маму, которая и не собирается приходить за ними
а мама получит как раз таки реальный и действенный инструмент для трепли нервов всей семье, который она будет использовать когда захочет
Зачем определять порядок общения?

Затем, чтобы у мамы поубавилось прыти организовывать похищения в обход законных способов с целью манипульнуть папой.

Порядок общения с синей печатью нужен исключительно для того случая, если семилетняя дочь вдруг окажется забаррикадированной с мамой и её новым другом в домике без удобств.

Его наличие никак не помешает детям не ехать к маме в согласованное в нём время, если это не соответствует их планам. И не помешает пообщаться в другое удобное время. Дети-то не младенцы уже, их силой не заставишь.