Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Сергей, Россия, Санкт-Петербург писал:
Конечно может если нет дохода официального или он маленький. Найти работу с серой зп и официальной 10-20т вполне реально, а с таким доходом реструктуризацию не сделать, только списать. Пока идет процедура ограничения на все счета. После ее окончания практически никаких не чувствую. Ну вот кроме того что везде при взятии кредита светится что банкрот в течении 7 кажется лет. Рук. должности нельзя занимать кажется
Спасибо
То есть никаких последствий
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Ирина, Москва, м. Кузьминки писала:
Он взыскивается судом. Доказательства -документы о причинении вреда и моральных страданий в результате причинения вреда. Документальные. Размеру иного вреда не равен почти никогда. Подумайте, надо вам это? Практику посмотрите
Все назначено
Уже к первой кассации перешли)
Сергей, Россия, Санкт-Петербург, 46 лет
Сергей, Санкт-Петербург, 46 лет.
 
Насчет скрытия активов банкротами, прям в тему, из ВК новость:
"С бывшей подруги и главного организатора марафонов Елены Блиновской взыщут огромную сумму в счет долгов «королевы марафонов». Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил ходатайство финансового управляющего Блиновской и постановил изъять у Лилии Орленко почти 133 млн руб. Суд признал незаконными 55 платежей, которые с 2019 по 2022 год выводились со счетов компаний «Эра» и «Эридан» — именно эти фирмы входили в известную схему дробления бизнеса блогера, а миллионы в итоге осели на счетах Орленко.

Теперь все эти деньги принудительно вернутся в конкурсную массу осужденной Блиновской для выплаты ее многомиллиардного долга перед налоговой. Интересно, что ранее Лилия Орленко активно сотрудничала со следствием и давала показания против своей бывшей звездной подруги в суде, жалуясь, что Елена кинула ее и не оформила партнерство официально. Но от финансовой расплаты это девушку не спасло."
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Сергей, Россия, Санкт-Петербург писал:
Как нам говорила наша юрист когда мы судились с администрацией (кассацию подавали они), если ими будут предоставлены веские аргументы для отмены решения - могут и отменить. но у нас была железобетонная позицияЮ, а их юристы были настолько слабы что даже я нашел опровержение их аргументам.То есть не было с ее стороны такого что "ой эта фигня. никто не смотрит", нет, она готовила обоснование позиции в ответ на заявление противной стороны, всё по-настоящему
У подавшего кассацию адвоката аргумент мне не нравится
- он был под домашним арестом и мучился
- обычная сумма в такого рода делах в десять раз меньше (это его основной аргумент) хотя даже то что назначили нашим детям - это смешно
Учитывая что реальный срок не дали вообще
Абсурд
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Василий, Россия, Москва писал:
Юристов нанимать не надо. Но и должник заманается жить без выезда, без водительских прав, без возможности пользоваться банкингом, покупать имущество, легально работать... Так живут многие, но это так себе жизнь. В конце концов, по прошествии лет, он может пойти на переговоры и предложить какое-то урегулирование.
К сожалению хотя бы так. Нельзя безнаказанно в нашем случае никак
Пишу сейчас в кассацию - и опять волосы в венах стынут .. поражаюсь нашей системе
Мягко говоря
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Сергей, Россия, Санкт-Петербург писал:
Насчет скрытия активов банкротами, прям в тему, из ВК новость: "С бывшей подруги и главного организатора марафонов Елены Блиновской взыщут огромную сумму в счет долгов «королевы марафонов». Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил ходатайство финансового управляющего Блиновской и постановил изъять у Лилии Орленко почти 133 млн руб. Суд признал незаконными 55 платежей, которые с 2019 по 2022 год выводились со счетов компаний «Эра» и «Эридан» — именно эти фирмы входили в известную схему
Тут суд с налоговой. У нашего государства невозможно выиграть
Найдут даже то чего нет
В нашем случае не знаю пока что будет дальше
Василий, Россия, Москва, 54 года
Василий, Москва, 54 года.
 
Александр, Россия, Московский писал:
Да умеем читать, Василий донёс инфу из общей практики, вы даже с его законной квартиры не чего не вынесет, если у него на имущество будут бумаги рукописные что он это взял в аренду или временное пользование, обойти закон ему не составит труда это не сложно спрятать уберечь имущество, вы даже жильё не сможете забрать, вот что ранее приставы нашли то и будет.
Все зависит от степени отмороженности пристава. Может все забрать и отправить должника в суд обжаловать его действия (а это крайне тяжелый квест, даже если ты прав).
Был случай у меня.
Пристав забрал недвижку, которую должник раньше передал другому лицу. Пристав не имеет права оспаривать сделки, он и не оспаривал, а просто внаглую забрал чужую недвигу. Владелец в аху побежал обжаловать в суд. И в суде пристав добился, что договор был признан недействительным.
Так бывает.
Но в общем случае приставам ничо вообще не надо. Эта служба - просто позор России, если честно.
Сообщение отредактировал Василий, Россия, Москва (автор поста) 22.05.2026 16:31
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Василий, Россия, Москва писал:
Все зависит от степени отмороженности пристава. Может все забрать и отправить должника в суд обжаловать его действия (а это крайне тяжелый квест, даже если ты прав). Был случай у меня. Пристав забрал недвижку, которую должник раньше передал другому лицу. Пристав не имеет права оспаривать сделки, он и не оспаривал, а просто внаглую забрал чужую недвигу. Владелец в аху побежал обжаловать в суд. И в суде пристав добился, что договор был признан недействительным. Так бывает.Но в общем случае пристав
У меня от судебной системы такие же выводы
Вот сейчас с ФССП опять познакомлюсь
Фиаско везде
Гимс - так же , позор
Понятно что людей нет и сотрудники не виноваты
Но тем не менее - позор
Ой
В общем я сильно разочарована во многом
Особенно в области
Мск как ближе к центру еще что то делает
Александр, Россия, Московский, 52 года
Александр, Московский, 52 года.
 
Василий, Россия, Москва писал:
Все зависит от степени отмороженности пристава. Может все забрать и отправить должника в суд обжаловать его действия (а это крайне тяжелый квест, даже если ты прав). Был случай у меня. Пристав забрал недвижку, которую должник раньше передал другому лицу. Пристав не имеет права оспаривать сделки, он и не оспаривал, а просто внаглую забрал чужую недвигу. Владелец в аху побежал обжаловать в суд. И в суде пристав добился, что договор был признан недействительным. Так бывает.Но в общем случае пристав
Василий, вы сами на всё ответили,
Но пристав не может забрать не движку если только она не в залоге и не в ипотеке, и не является единственным местом жительства, а если ещё и дети прописаны это практически невозможно.
Василий, Россия, Москва, 54 года
Василий, Москва, 54 года.
 
Александр, Россия, Московский писал:
Василий, вы сами на всё ответили, Но пристав не может забрать не движку если только она не в залоге и не в ипотеке, и не является единственным местом жительства, а если ещё и дети прописаны это практически невозможно.
Да, в том случае это была коммерция и юрики. И Краснодаиский край с очень специфическими обычаями правоприменительной практики)))
Александр, Россия, Московский, 52 года
Александр, Московский, 52 года.
 
Василий, Россия, Москва писал:
Юристов нанимать не надо. Но и должник заманается жить без выезда, без водительских прав, без возможности пользоваться банкингом, покупать имущество, легально работать... Так живут многие, но это так себе жизнь. В конце концов, по прошествии лет, он может пойти на переговоры и предложить какое-то урегулирование.
Цессия, да есть такое явление, но здесь тоже бабка на двое писала.
Живут люди в полне нормально живут.
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Александр, Россия, Московский писал:
Цессия, да есть такое явление, но здесь тоже бабка на двое писала. Живут люди в полне нормально живут.
Это кстати интересно… откат своеобразный …
Ирина, Москва, м. Кузьминки, 54 года
Ирина, Москва, м. Кузьминки, 54 года.
 
Sandra, Россия, Москва писала:
Все назначено Уже к первой кассации перешли)
А вопросы к форуму тогда зачем?
Алексей, Россия, Москва, 48 лет
Алексей, Москва, 48 лет.
 
Sandra, Россия, Москва писала:
Спасибо Да я вот готовлюсь мотивировать ФССП(( Есть непонятные моменты 1 как узнать есть ли на нем ип еще ? Это законно2 как узнать обанкротился без долгов в итоге или с..?3 как выносить если это сьем жилья ? Хотя может и можно - вынести и пусть докажет что ее..4 он соответственно съедет и как его искать тогда Может ли чел без регистрации существовать 5 счетов нет наверноеКарты и моб можно на жену оформить 6 можно ли по личности законно блокировать все операции - госуслуги, водительские права Чт
Очередное подтверждение, умная женщина это опасно, бежать надо сломя голову sarcastic_rt_50.gif
Александр, Россия, Московский, 52 года
Александр, Московский, 52 года.
 
Sandra, Россия, Москва писала:
Это кстати интересно… откат своеобразный …
Это возможность выкупа своего долга за меньшую сумму
Такое обычно с коллекторами работает а не с приставами итд, да и должник должен быть заинтересован чтоб выкупить его.
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Александр, Россия, Московский писал:
Это возможность выкупа своего долга за меньшую сумму Такое обычно с коллекторами работает а не с приставами итд, да и должник должен быть заинтересован чтоб выкупить его.
Да у меня хитрая мысль
Откат приставу за оперативную работу
Конечно это невозможно
Мы не такие
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Алексей, Россия, Москва писал:
Очередное подтверждение, умная женщина это опасно, бежать надо сломя голову
Но я еще бегаю довольно выносливо …. Не уверена что ты убежишь
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Ирина, Москва, м. Кузьминки писала:
А вопросы к форуму тогда зачем?
Вопрос про первую кассацию
Часто ли что то меняется там
Или они не охотно меняют решение двух прежних судов .. и почему прокуратура нас не поддерживает в кассации
Ирина, Москва, м. Кузьминки, 54 года
Ирина, Москва, м. Кузьминки, 54 года.
 
Sandra, Россия, Москва писала:
Вопрос про первую кассацию Часто ли что то меняется там Или они не охотно меняют решение двух прежних судов .. и почему прокуратура нас не поддерживает в кассации
Почему прокуратура -вопрос к ней. По практике и по процессу если, то цель кассационной инстанции рассмотреть решение (постановление) и его правомерность, а не пересматривать дело, рассмотренное в предыдущих инстанциях по сути (ГПК РФ Статья 379.6 ).
Сообщение отредактировала Ирина, Москва, м. Кузьминки (автор поста) 22.05.2026 18:43
Sandra, Россия, Москва, 48 лет
Sandra, Москва, 48 лет.
 
Ирина, Москва, м. Кузьминки писала:
Почему прокуратура -вопрос к ней. По практике и по процессу если, то цель кассационной инстанция рассмотреть решение ( постановление)и его правомерность, а не пересматривать дело , рассмотренное в предыдущих инстанциях по сути (ГПК РФ Статья 379.6 )
А должна прокуратура продолжать ?
Просто в 1 суде были они
В апелляции были (на жалобу адвоката свою жалобу подали)
Сейчас жалоба адвоката в 1 кассации
А от нас тока «несогласие с жалобой» как от пострадавших
А где прокуратура …
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7

Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы

Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"

Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя Войти через Mail.Ru Mail.ru, Войти через Одноклассники OK.ru или Войти через ВКонтакте VK.ru Войти через Yandex Yandex

Вход на сайт
Логин, email или телефон
Пароль
наверх
Закр