Цессия - это уступка права требования. Здесь скорее частичное прощение долга.

Бесполезно, не те деньги скорее всего не те деньги чтобы пристав поднял свою попу, в любом случае будут действовать спустив рукава в рамках закона.
Бесперспективничёк выиграть дело это одно попробуй забрать то что присудили.

Задача суда не в восстановлении справедливости, а в достижении правовой определенности. Т.е. завершить спор между сторонами. Худо-бедно, система с этим справляется.
А так, всегда кто-то недовольным останется, либо истец, либо ответчик.

Переуступка, по сходной цене вы сами можете его купить, если сумеете договориться.

Юрист пришел с работы
А как часто кассация отменяет решения коллег? Это же как бы даже позор или нет? Уличить соратников в несправедливости
Я вот не против снижения морального
Если человеку вернут угон (его за примирением сторон убрали в суде) и дадут реальный срок
Но два суда и никто не вернул угон так и осудили по оставлению в опасности …
Тогда хоть моральный не снижать
А то вообще не прочувствует

Посмотрим )) я слишком часто выбираюсь из бесперспективных мест победителем
Может мне кажется конечно
Но тут вот ошибиться не получится
Либо да
Либо нет )

Цессия - уступка права требования третьим лицам. Должник третьим лицом быть не может. Так что придётся кого-то из знакомых привлекать.

И арестованное имущество точно так же должник может выкупить, тоже через третье лицо, всё решаемо, но договариваться с приставами и коллекторами придётся самому.

Вы может и останетесь победителем, но вам терпения и здравого рассудка не тратить в этой борьбе свои деньги, эта борьба может быть очень долгой, терпения вам.

Деньги разве что на бензин
И время
Посмотрим

Света, у нас никто не работает на восстановление срраведливости. Везде палочно-плановая система. Судьям прилетает за увеличение количества отмен их решений, так что стараются работать по закону и разъяснениям вышестоящих судов.
У апелляции и кассации тоже свои планы по отмене решений нижестоящих судов, чтобы не расслаблялись.
Так что отменить можно, особенно если есть процессуальные нарушения (процедурные).
Решение суда первой инстанции не вступает в законную силу до окончания рассмотрения апелляционной жалобы. Поэтому, часто идут в апелляцию чтобы затянуть сроки взыскания.
А приставы, ну работать с ними надо - бомбить жалобами в прокуратуру на незаконные действия/бездействие пристава.
Да и просто поговорить и обозначить себя как "занозу в заднице", когда проще всё таки что то сделать, чем терпеть мозговынос.

Да бесполезно закидывать прокуратуру жалобами, там тоже работы хватает, они отпишутся в течение 30 дней потом приставы в течение тридцати дней, и придёт бумага что выявлено ржавое БМВ без мотора, и так из круга в круг.
За грудки должника ни прокуратура ни приставы не возьмут и не обтряхнут верни деньги, это долго и бесперспективно одни нервы.
Сейчас даже в долг давать нельзя никому.

Знаешь, ты во многом прав. Но все же настойчивость в таких вопросах это важно. Опять же, палочно-плановая система. Много жалоб, есть вероятность что решат поработать и закрыть вопрос. У них там тоже показатели и премии горят. А прокуратуре реально заняться нечем. Следствие у них отобрали, это как у змеи зубы вырвали)

Сергей, практически все инстанции сейчас занимаются только отписками, и даже подача жалобы через гос услуги где всё зафиксировано, не гарантирует вам получить результат что ваше дело рассмотрят и хотябы отпишутся.
То что у прокуратуры забрали ведение следствий, слышу впервые.

В силу вступило
Сейчас кассация
Процессуально все идеально сделано
Хотя мне и не нравится что он не сидит
Ему не нравится что большой моральный вред
Хочет в 10 раз меньше
Ссылается что это всегда так и откуда друг сотни тысяч взялись

Следственный комитет из них выделили как раз. И вот раньше "око государево" боялись, а сейчас не особо)
Отписками, да, любят заниматься. Но систему надо долбать, долбать и еще раз долбать. Тогда шансы есть)

Заранее себя негативно настраивать не нужно.

Кассация проверяет именно на наличие нарушений материального и процессуального права. Внутреннее убеждение судьи там, как правило, не оценивают.

Тогда все так останется
Там все идеально с т з закона