ваши уста,глаголят истину!!!

Мы М и Ж изначально по природе своей в разных положениях .
Мужчин - самцов всегда меньше и они стараются оплодотворить как можно большее количество самок
Потому мужчины не так привязаны к своим отпрыскам , как это у женщин - плоть от плоти .....

Это личное , мы по разному воспринимали мир так сказать .
Не было женщины с которой я бы хотел прожить до конца . Была одна , но мы разошлись по одной банальной причине .

Я знаю это все , но факт остаётся фактом , это есть .
И тут даже не сперма причиной а что то другое , но это есть и не пытайся доказать обратное .

Мы говорим на "разных языках" . Женщина родила , это часть ее плоти. , мужчина же просто посеял семя , этого "добра" не жалко ....
Сегодня я могу одну облагородить , завтра другую . Так что с родить тут ничего общего .
Конечно мне приятно , что это моя плоть , но ....

ПыСы надеюсь ты понимаешь , что я просто хочу тебе пояснить разницу между нами .

Всё верно .

Это у нее юношеский максимализм

Они говорят и утверждают лишь то , во что им хочется верить .

Интересные рассуждения кто бросает детей.
Почему милые дамы считаете что мужчина бросает Вас с детьми?
Он не бросает а уходит от Вас по какой либо причине, как правило не возможность далее проживать (в случае если мужчина уходит от Вас а не вы от него). При чем тут дети? Он от детей уходит? Вопрос лишь в том с кем останутся дети. А все идет в приорие того что Вас бросили с детьми. А вы готовы были бы к тому, что он ушел бы с детьми? Так почему возглас он бросил меня с детьми? Не понятна точка зрения что кто забрал детей, извините меня но это может только суд решить. И тут вопрос в том что класть на весь семейный кодекс в этом случае, в 95% дети останутся с мамой, такова судебная практика на которую опираются все судьи. Если нету громаднейшего желания, ответственности и понимая как придется бороться, да и средств финансовых на борьбу и связей то дети останутся у мамы как бы мужчина этого не хотел без всех составляющих (за исключением отдельных феерических случаев). Если мама обыкновенная, судиться без сильных связей на уровне федеральном и судей не стоит даже, толку не будет. Конечно эго у обоих при разводе в большей части включается огого, мирно ни кто как правило договориться не может, всегда будут разногласия, если не научились уступать в семейной жизни оба человека, то при разводе подавно не смогут и прибегнут к 3 стороне по этому вопросу. Возглас мужчине не нужны дети просто смешон, любому нормальному человеку женщине или мужчины нужно продолжения жизни и ее смысл. Причем тут возгласы удобно не удобно, нужны не нужны - сами за людей порешали что им нужно а что нет? Экзекуцию как рождались дети конечно можно провести, но думаю в тот момент не у одного не возникало мысли для кого они? Зачем этот сарказм по поводу удержать или упрашивал - любого нормального человека взрослого это смысл жизни. Зачем же за человека решать опять же за него его смысл бытия? Тема - почему мужчины бросают своих детей и уходят к другим? Им нужно ложиться в одну постель с человеком пока младшему ребенку не исполнится 18 лет (от куда эта цифра только берется) засовывая свою мораль и эго в пятую точку? Это пардон уже называется проститутка. Вы бы смогли ложиться с человеком в одну постель которого не можете уже переносить? Или просто сожительствовать превратив квартиру в общежитие и быть одному всегда? Говорите ушел и с легкостью завел отношения с другой и воспитывает других детей, конечно Вам лучше знать что у него в нутри и как морально ему дается это, он должен быть до гроба один? Сей вопрос на миллион - если он не пожелал шагать по жизни один и пытается строить новые отношения - что же вы тут делаете? Пытаетесь вернуть бывшего? Готовы вы принять мужчину с детьми и хотя бы делать вид (раз пошла пьянка то по чесноку) что они Вам как родные? Сомневаюсь что стоя у пропасти вы сделаете выбор по отношению к его детям а не своим если придется выбирать. А готовы строить отношения с мужчиной если он Вам скажет как сказочный долба@б дети твои должны жить отдельно от нас, либо видеть как он не будет о них заботиться, кормить, воспитывать а чесать пуп на диване вечером когда ребенок не может что то понять в школьной теме за день? Т.е. ждете что примет? Вот и ответ на вопрос - он ушел к другой бросив своих детей, а воспитывает чужих - низкоразмерный судак. Пошел он в пешее эротическое путешествие и имейте все ввиду кто он. А я пойду в другом направлении? Искать мужчину который воспримет меня с детьми если уж судак нас бросил?
PS Все что написано выше относиться к большей части, а не отдельно взятым ситуациям, таких как наркомания и люди опровергающие теорию господина Дарвина...

А зачем мы обсуждаем со всех сторон ПАТОЛОГИЮ?
Игорь, вот решил объяснить почему, и снова очередную патологию выложил...

То, что Вы описываете - не есть норма.
Если сделать форум, для людей пострадавших от газонокосилок,
то на нем, окажется что газонокосилки это зло, которое пытается истребить человечество, потому что 100% людей получили от них увечия. И если, кто-то скажет что вообще-то газонокосилки - это хорошо, то ему тут же приведут сотни примеров как газонокосилки захватывают мир.

То, что человек оставляет своих детей - это не нормально. Чаще всего, эта ненормальность видна с самого начала. Просто, либо мы надеемся что человек измениться, либо эта ненормальность направлена на других, и мы не думаем, что когда-то она может повернуться и на нас.
Набил морду обидчику - молодец, думаем, мужик! Но, когда, сами получаем, уже так не думаем...
Не оставил чаевых - вот какой хозяйственный! Но, когда не получаем алиментов, ай, как он изменился!
Нет, не изменился - просто вы увидели туже самую патологию, но с другой стороны баррикады.

Почему, те или иные люди страдают патологией - неужели так интересно?

А вот если двое нормальных людей, имеют общих детей, и не живут вместе, тут причины совсем другие. И, можно повернуть все в другую сторону...
Вот например, считаете ли вы, что ребенку ВСЕГДА лучше, если мама и папа живут вместе?
Если да, то не читайте дальше - выходите замуж за первого встречного, кто готов называться папой - раз вы считаете, что так лучше.
Я не думаю, что если мама с папой живут вместе только ради детей, то это детям на пользу. И вот если сложилась такая ситуация, то уйти - это, поверьте, такое самопожертвование на которое ни одна мама не способна.

У вас на руках любимый ребенок, и вам трудно?! Даа... девушка, да вы совсем не знаете, что такое трудно...

О том и речь, что дети не разменная монета, и при разводе на одного из родителя (дети не ТМЦ что бы распилить на двоих) такими мыслями можно ставить клеймо - бросил. А так же о том, что у кого остались дети ему морально легче пережить, он не один остался...

Мой бывший муж ушел к женщине с ребенком. Моей младшей дочери на тот момент было 5 месяцев.
С тех пор прошло три года. Он женат и воспитывает пасынка. Мы с дочками живем втроем и вполне счастливы. Тяжело? Да, нелегко.
Но раз в год "папа" приезжает повидаться с детьми - и когда он уходит, у него трясутся руки...
Так что я и правда не знаю. кому в таких случаях тяжелее...

Соглашусь с Андреем. Мужчины уходят от женщины а не от ребенка. Причины этому разные, дама сама себя очень любит и мужчина ей нужен как кошелек, либо просто нужен кошелек, либо не уделяет мужчине нужное количество времени и любви, либо тимеет и пилит мозг итд итп, причин много по чему мужчине отношения с определенной женщиной становятся не интересны. Как говорится не заменимых людей не бывает...

Полностью Анна с вами согласна.

именно потому что сейчас многим мужчинам дети нужны только когда нужна женщина, у нас в стране вернулся матриархат. Многие мужчины не понимают, что это продолжение их рода, их кровь.

С чего вы решили что "сейчас многим мужчинам дети нужны только когда нужна женщина" из своего мировоззрения? Почему именно мужчины считают по другому, а вы решили за них что им нужно а что нет? Причем точка зрения одного, расходится на противоположную точку зрения человека который решает за других? От куда у Вас такие данные? От куда сложилось такое мнения?

Как это мужчины считают по другому? Вот Игорь из Эстонии написал эти слова за всех мужчин. К его посту и мой комментарий.

Не вижу смысла в обсуждении этой темы, об этом можно говорить вечно и не прийти к единому.
Каждому воздастся по заслугам

Вообще всегда по теме пишешь . У людей происходит подмена понятий. Они свои проблемы так оправдывают и в первую очередь перед самими собой.

Если следовать вашей логике,то мужчина уходит от ответственности и уходит к маме или к той,кто будет ему вместо мамы.Посколько только маме,он ничего не должен..и то это зависит от воспитания.Печально..инфантилизм это называется..