Виктор, наивность ни как не может эволюционировать в романтизм, мы выросли не в то время

А зачем быть лояльным ко всем, Сергей?
Цинизм в крайней форме сравнивает все сами знаете с чем, но его отсутствие совсем ставит всех в одинаковые условия...
Цинизм - это как инструмент.. Ты подливаешь его в разговор и видишь, что за люди перед тобой. Ты подливаешь еще немного и понимаешь с кем бы ты пошел по жизни, а кем нет... Потом подливаешь еще и психическая планка человека начинает оголяться..
Цинизм в реальной же жизни практичеси неприменим... Никто не живет с законченными циниками...

Романтика либо она есть, либо это просто слова!

Я вполне в то... отдых дикарем, дураковаляние с детьми и со знакомыми у кого такие же дети, чем не романитизм...

Ну поему же. Она была не всегда, но чем дальше я от наивности, тем глубже романтике. Своей конечно. Ведь у каждого она своя..

Быть может, но в наше время, мне кажеться перевелись рыцари, готовые сражаться за сердце своей дамы

Да нет конечно же... Просто возраст несколько меняет все .
В молодсти ты бьешься за сердце и получаешь определенный набор ... т страсть и привязанность и поддержка во всем и желание жить для тебя со стороны женщины...
С возрастом часть из этого набора либо отпадает, либо трансформируется, да и битва за сердце ничего не дает...
Чтобы получить приблизительный набор приходится биться за её мозг, который весь ломаный, переломаный предыдущими семейными отношениями... и выводами их этих отношений...
Битва же за ее сердце вообще ничего хорошего не несёт... Ты просто повторяешь её предыдущую семейную жизнь..

Виктор, вот с этими Вашими словами - согласна! Сама так живу..и даю жить другим..Тараканам моим давно уже мелки закуплены - они сидят себе в уголке и тихонечко рисуют..

Насчёт доверия - спорный вопрос..Если лично для Вас это не имеет надобности, смысла или чего-то там ещё (нужное подчеркнуть или дополнить), то для меня это один из основных критериев отношения к человеку. В семейной жизни как можно без доверия? Не представляю..Семейная жизнь не состоит только лишь из радостей, игр и различного рода времяпрепровождений, сами же знаете..Это приятный бонус. Есть ещё суровое слово - НАДО. Человек, уклоняющийся от выполнения какого-либо необходимого дела неоднократно..ненадёжный человек..Смысл с ним начинать даже планировать какие-либо серьёзные отношения? Поболтать- пообщаться - всегда пожалуйста..Но и только..А мы ведь речь ведём про жизнь в семье.. и про серьёзные отношения в ней..

Кстати, не голосовала..Очень долго смеялась над пунктом №6..Нравится мне Ваш стиль ...

Виктор, да женщины тяжело переживают развод , и я уверен , когда она знакомиться с другим мужчиной- сравнивают его с первым, отсюда вывод- не дать ее мыслям возвращаться в прошлое. Что хочет женщина- стабильности, а главное любви,наша задача - быть тем, кто ее никто не заменит

врут! по четвертому пункту врут! понт самое главное, а иначе тут бы не сидели!

Для меня он действительно никогда не был спорным... Я всегда сам тащил свою жизнь... Женщины входили в нее и выходили, а жизнь и планы продолжались...
В наш материальный век я вообще с трудом представляю, как можно строить совместные планы...
Ну буду лукавить женщины помогали мне в моих начинаниях, разумеется не материально, но и физически и временем , и морально.
Претензий никогда по этому поводу не слышал, ну может один раз в жизни, т.к. в долгу оставаться не привык.
А совместные планы по текущей бытовухе и по развлечениям все решаемы. Трудностей никогда не испытывали.

Поэтому чтобы говорить о доверии надо наверное прояснить, что это за зверь и в чем он проявляется.

Давайте попытаемся прояснить. На примерах. Вот Вы лично будете вести бизнес, делать какие-нибудь дела с человеком, которому не доверяете? Который сначала заверил Вас в том, "всё будет _____.. Естественно, даём определённый процент непредвиденных жизненных извиняющих обстоятельств.В итоге получается, что этот человек ведёт себя так, что вы понимаете , что зря начали совместное дело. Т.е. гладко было на бумаге, но забыли про овраги, как говорится..И это было и раз, и два и три...Оно Вам надо- доверять этому человеку в дальнейшем? Если Вы и дальше будете продолжать вести совместные дела, то в дальнейшем это будет чревато различными последствиями..Проводя параллель к семейной жизни, можно с большей долей вероятности утверждать, что тот, кто ненадёжен в общественной (бизнес и т.д.)жизни, точно так же будет ненадёжен и в личной..Ну не может человек быть отличным семьянином и при этом кидать деловых партнёров. Точнее, может, конечно. Однако впоследствии из за этого могут и в семейной жизни проблемы возникнуть.Вот Вам и доверие..

Психологи рекомендуют следующее упражнение. Возьмите чистый лист бумаги и согните его столько раз, сколько раз Вас обманул определённый человек, а потом разгибайте этот лист столько раз , сколько раз он был с Вами честен. Лист распрямился. Но всё равно теперь он не будет прежним первоначально ровным и гладким листом бумаги, он будет с заломами. И даже если Вы будете разглаживать его различными способами, всё равно будет видно, что лист сгибали. Теперь ассоциируем данное упражнение с доверием в семейной жизни ..И получаем то, что когда доверия нет, то отношения в любом случае ухудшаются и в дальнейшем заканчиваются..Но ничего невозможного нет, и если люди СОВМЕСТНО решают, что им нужны эти отношения и приложат определёные усилия для решения этой проблемы, то всё наладится..

я единственная ответила - сразу в ЗАГС

Но бизнес так и ведут никому не доверяя... Невозможно всем доверять, да и не знаешьс кем придется работать...
Ты заключаешь договор и если его не выполняют ты ищещь с кем его еще заключить... Ответственность за бтзнес все равно на тебе, а не на том с кем ты договор заключаешь.. Это именно твои риски...
А когда ты занимаешься бизнесом с тем кому доверяешь последствия непредсказуемы, поэтому наверное и говорят "не делай бизнес с друзьями".

Каждый в семье должен тянуть свою часть договора. Это залог успешной семьи.
то о чем не договаривались либо должно не делаться вообще,либо обговариваться отдельно....
Обычная ситуация, что люди начинают жить вместе на тех условиях, которые их устраивают, а потом один из них начинает менять правила, додумывая себе, что это имелось в виду в договоре. Какое то время вторая сторона идет на уступки, но достигнув определенной точки договор разрывает, после чего первая сторона начинает обвинять вторую во всех смертных грехах....
И что такое доверие? Для первой стороны это чтобы вторая всегда во всем соглашалась как бы первая не чудачила??

Чтоб такого не было, чтоб в семье не было разлада, оформляйте брачный договор

Сергей, брачный договор хорош, конечно..Но всё же двояко получается - если вторая половина в силу каких-либо обстоятельств не сможет выполнить какие-то пункты этого договора..И будет опять разлад..

Виктор, ведение бизнеса или любого совместного дела я привела как собственно пример..В бизнесе при совершении сделок контракт заключается..Если кто-либо не выполяет его условий - будет мультик Брэк. Брак - это ведь тоже совместное дело. И от того, как будут себя вести обе половинки,зависит его судьба..Семья - место, где человек полностью раскрывается перед другим человеком (людьми). Если этого не происходит, значит, есть тому причина..
Виктор, а интересно, почему Вы решили , что в отношениях одна половина чудачит, а другая соглашается? Или это просто вопрос?...Как-то всё вместе обсудив , придти к общему знаменателю - не судьба?..Понятно, что кто-то из пары будет лидировать в отношениях..В принципе так и должно быть..Голова - шея. Но взаимно цивилизованно договариваясь.. При авторитарном подходе..Если пару это устраивает - всё в порядке. ..

Ну как я понимаю основной точкой преткновения становится ребенок...
Когда люди сходятся у них этот вопрос как-то не возникает...
А вот далее начинаются варианты...
Мужчина считает, что заведение ребенка это только совместное решение, т.к. не было оговорено ранее.
Женщина считает, что это само собой разумеется...
В итоге получается, что для мужчины договора не было и он отправляется туда, где договора все таки являются совместным решением, а для женщины договор оказывается односторонним, причем виноват в этом практически всегда мужчина...
Дети - являются предметом продолжения рода, а не основой семейных отношений...
А отношения между мужчиной и женщиной как раз являются этой основой...


Вот поэтому и решил наверное, что одна половина чудачит..