Слабак обыкновенный..

"Обыкновенный"....
Это "распространённый" што ле?

тем хуже для него
выбор.. выбор мальчика но не мужа

Такие мужики не вызывают уважения, как минимум..и если любовь к детям заканчивается вместе с любовью к женщине- то и не было никакой любви к детям! Было удобство с женщиной, удобство пропало-пропало все...

А что если бывшей, нынешней и самому М собраться и поговорить? На повестке обсудить:
1) бывшая, присылая фото ребёнка, что хочет? Хочет признания, помощи?
2) выяснив п.1, определить с женой порядок оказания помощи, возможности общения с ребенком от бывшей итд.
3) мужчине максимально работать над собой, найти точки роста
На мой взгляд, идеально

Ну не редкость антикварная уж точно

Ты считаешь, что сознательно отказаться от встреч с ребенком в пользу мира в своей семье является для мужчины легким выбором?
Допустим, жена не против нормальных алиментов, но против встреч...
Он любит жену. И она его. У них семья. Здесь и сейчас!

В описываемой ситуации, на данный момент, у этого мужчины любой выбор будет хуже!

.

Влад, ты теоретически рассуждаешь и упорно развиваешь мысль разговора для или принимаешь такой вариант как одно из адекватных решений?
У меня кулюторные слова закончились.

Если бы все люди на Земле были абсолютно одинаковы в мыслях, словах и поступках, СЗ были бы не нужны...

И ты сама перечитай, ты пишешь, допуская любовь к женщине и детям, а потом, говоришь, что не любовь и была, а удобство)
У тебя как-то немного неразборчиво для меня)
Перефразируй точнее, пожалуйста.

.

Да где же жена любит мужа, если запрещает ему видеть его родное дитя? Это любовь? Это- эгоизм...а то, что он готов прислушаться, так потому, что сам эгоист, а тут и повод нашёлся- жена против.. А потом жена будет против его лучшего друга, его матери, его работы, его хобби..где гарантия, что не будет? Если даже как мать " не понимает", насколько важно, чтобы у ребёнка был отец, а отец знал и учавствовал в жизни своего ребёнка..

Считаю что нельзя выбирать кого-то предавая себя.
Если ребенок ему не нужен- а это следует из фактов в данной ситуации - то рассказывать что это выбор в пользу жены- самое то, типа он белый и пушистый, просто такую стерву выбрал, его гнет, ребенка запрещает, пусть на нее всех собак вешают, он не при чем
В этом случае он не предает себя, как раз все правильно делает, себя выгораживает.

Есть мужчины которым дети побоку, им этот выбор не проблема вообще, и не выбор даже, дети - проблемы их мам

Простите, не понимаю, ради чего такой "трудный" выбор?
На мой взгляд, это глупое решение.

Перефразирую: если ты любишь своего ребёнка и желаешь непременно учавствовать в его жизни, потому что иначе не можешь, то ничего не изменится для тебя в этом вопросе ни при каких обстоятельствах. Даже если ты разлюбишь мать ребёнка, разведешься с ней, женишься ещё раз/два/три/пять, если вдруг против общения с твоим родным ребёнком начнут выступать все: твоя жена/мать/теща/брат/сестра/сосед- это ничего не изменит. Если ты любишь своего ребёнка, найдёшь способ объяснить новой/старой родне, что им придётся принять как факт, что у тебя есть ребёнок и он никуда не денется.

А в ситуации из топика, мужчина-шушлепик, которому нужно было найти себе шушлепику оправдание. И он нашёл себе именно такую жену, с которой сможет безболезненно для собственной совести, забыть о своём ребёнке.

Совершенно верно!!

ИМХО, дамы, но вы чересчур категоричны. Для нас всех тема действительно теоретическая.
Выше уже писал, что был в схожей ситуации, и она действительно очень сложная.
Но не зная всех реалий, делать скоропалительные выводы, не есть хорошо. Первая пара рассталась, когда ребенка еще не было, отцом мать сделать мужика не захотела, но как только он создал семью и задумался о общем ребенке с женой, то пошло мытарство.
Из темы также непонятно, кто был инициатором или катализатором расставания.
Понять позиции можно всех троих, но повторюсь, судить не зная всего неэтично.
Остается только теории разводить

Проще всего сделать виноватыми других (БЖ, или сейчаснейшую жену) в том, что мужчине не нужен его собственный ребёнок.. Почему этот мужик мается? Если ребёнок ему не нужен, то и не фиг виноватых искать, признался бы себе, что не нужен и дело с концом. Любил бы ребёнка- вопросов бы у него подобных не возникало..я так считаю.

Собственно, в изначальном топике все уже написано:
"Мужчина 35+ встречался с девушкой,она забеременнела.он понимал,что жить они вместе не смогут и они расстались.ну вот так получилось у них,ветром надуло или как,но факт."
И далее :
"Но он и (вроде как и пониманиет ),что ребёнок есть,но жена не поддерживает его в участие жизни ребёнка.дополнение:ребёнок на него не записан,мама ребёнка считается мать-одиночка,но фото своего чадо регулярно присылает))))напоминает как бы,хотя ,пока ни на что открыто не претендует."

Из этого видно, что мать ребёнка скорее всего смирилась с тем, что ребёнок этот отцу своему не нужен и согласилась быть матерью-одиночкой. Ни одна нормальная мать, по собственному желанию не будет матерью-одиночкой, если отец ребёнка любит своего ребёнка и хочет учавствовать в его жизни. Похоже мать ребёнка до сих пор надеется, что в этом персонаже проснутся отцовские чувства, вот и шлёт фото ребёнка.

А где было сказано, что кто-то кого-то виноватит?
Есть три персонажа, и все

Ну как же.. ""Но он и (вроде как и пониманиет ),что ребёнок есть,но жена не поддерживает его в участие жизни ребёнка."- то бишь виновата жена, что он как бы понимает, что ребёнок есть, но ничего не попишешь..жена против.

У меня лично стойкое ощущение, что настоящее и единственное беспокойство главного героя в том: "как бы вообще не остаться у разбитого корыта?"- вот в чем вопрос то.

Напоминает это мне мою бабушку, царствие ей небесное, мамину маму. Когда мой отец (зять, стало быть) метался между семьей и любовницей, со всеми безобразиями, присущими подобным историям, бабушка говорила - жалко его, мучается, из семьи уходит...
Вот не было мне тогда жалко папу ничуть.
И подобная "жертва" мужчины меня не трогает. Нет благородства в том, что бы пожертвовать другим. Отцовское отношение к ребенку - это не личная его, отца, мужская собственность. Оно также принадлежит ребенку. Этот мужчина, ради спокойствия своей жены, то есть по сути, ради своего спокойствия жертвует правом своего ребенка знать и любить отца.
Влад, любящий родитель это важно, потеря его для ребенка невосполнима. Принести это в жертву капризам жены?

Это твое прочтение его мыслей, причем через третьи руки.
Я не собираюсь оправдывать кого-то, да и позиции большинства мне близки.
Мужик действительно перед сложным выбором..