Постель-онли. Каково это для женщины? А для мужчины?

Считается, что в наше время с-суальной революции уже прошедшей , только с-с ничем не вредит никому, при условии, что оба люди взрослые и кончили ВУЗ на отлично. А Вы как считаете?

Более ли уязвима женщина в такой ситуации, чем мужчина, несмотря на феминизм?)

А когда онли-с-с, разве дело в уязвимости, а не в отношении к этому?

У всех по разному, наверное)

Я про то, что если взрослая женщина сознательно и с трезвым взглядом идет на голый с-с, то в чем её уязвимость?

По моему мужик уязвим больше. Ибо психологически ему очень сложно, что женщина не цепляется за него, а использует и исключительно физиологически

Ну да , поматросила и бросила..Абидна..!)))

Именно так

Ага, я тоже динозавр, стесняюсь спросить, что это за зверь такой...

ПыСы: Ого, уже удалили коммент. Видимо, больше моего стесняетесь

да типа расслабиться немного или с одной или с несколькими. Кароче-свободный художник

з.ы. да пришлось)))

http://www.pickupforum.ru/index.php?showtopic=216916

Да ладно, я с вами. Тоже погуглила молчком)))

Тоже пойду гуглить тогда, правда для "молчка" уже поздно, призналась уже в своей отсталости...

Тоже не знал, что есть такое понятие

Опять про с-с.

Надо погуглить.
Какая я отсталая.От жизни.

Будет и на Вашей улице праздник! Перевернется грузовичек с опозиционными плакатами)

Хоть бы рассказали а то на даче Гугл тупит.
Хотя , вроде, суть поняла из комментов

Ой, вспомнила анекдот про лёгки флирт

Если честно предлагали с-с-онли, и парень нравился, то я думала и соглашалась. Но потом к нему добавлялась культурная программа, цветы и собственничество. И тут мне парень как-то разонравливался, потому что я люблю логичных мужчин, а противоречивых не люблю.

Главное, чтобы оба понимали, что отношения не серьезные, плохо, когда один серьёзно относится, а другой нет. От пола это не зависит.

женщины это называют "для здоровья"

а мужикам нельзя свое хазяй здоровье в порядке держать? Только для женщин?

низнаю я не болею