Тем более, что минус свой заветный, долгожданный я уже заработала...

Вау!!! Люблю циферки Эт на память об 111

Вау!!! Люблю циферки Эт на память об 111

А когда -222 будет, сделаешь такую же картинку?

Можт я до этого на форуме не просуществую, а?

А что это у Вас какая-то странная 25-я глава? Издание 152-е, исправленное и дополненное женским полом, что ли?)) Вот, с сайта исторического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова: 25. О праведном житии аще кто по бозе живет и по заповедем господним и по отеческому преданию и по християньскому закону, аще ли властелин судит праведно и нелицемерно всем равно богату и убогу, и ближнему и далнему доволни будут уроки праведными, и творити http://

Ну ты же меня знаешь, если я поднажму, то и -555 не за горами...

Прочитала - не увидела противоречий в 25 главе

Надо учиться! Такая невеста томится!

В моей версии это глава 21. Потому я и посмеялся, что 4 лишние главы откуда-то нарисовались) http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/domostr.htm#21 . Кстати, интересно посмотреть, что конкретно было добавлено и в чью пользу...

а што это сегодня труселя не тех оттенков

Таки на второй день выяснили, что основная потребность мужчин и женщин - это пожрать... Ну всё правильно, чоуш...Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда...

Ничего она не обязана. Хочет слушается, а хочет нет. И никаких способов воздействия на непослушную жену у мужчины нет. Институт брака себя вообще дискредитировал, т.к. мужчине вообще ничего не даёт, никаких прав по отношению к жене, только обязанности. А у женщины обязанностей никаких при этом не возникает, только права (например, хочу рожаю, хочу нет, хочу даю секс, а хочу нет), а в случае развода - на имущество, на детей и т.п.

Вам, правда, нужны такие дешевые баллы?)

Вас почитаешь, и ощущение, что Вы в окружении немцев.)

Негативный оттенок имеет слово втихаря. А как ей надо было поступить!? Интересно послушать!

То есть муж обязан содержать жену. А что обязана жена? Может, слушаться мужа, хранить верность и рожать детей? Вы берёте одну часть понимания брака из 15-го века, а вторую из 21-го. И смешиваете их так, как Вам удобно. Давайте уж или в 15-м, где жена обязана во всём слушаться мужа, или в 21-м, где это просто равноправные партнёры.

Ничего она не обязана. Хочет слушается, а хочет нет. И никаких способов воздействия на непослушную жену у мужчины нет. Институт брака себя вообще дискредитировал, т.к. мужчине вообще ничего не даёт, никаких прав по отношению к жене, только обязанности. А у женщины обязанностей никаких при этом не возникает, только права (например, хочу рожаю, хочу нет, хочу даю секс, а хочу нет), а в случае развода - на имущество, на детей и т.п.

Кстати, интересно посмотреть, что конкретно было добавлено и в чью пользу...

а у нас есть такой институт?