если подушку безопасности не припасла пока он это делал то конечно

Научишься отвечать на вопросы, а не только задавать - поговорим!
А если по теме - только малолетки недолюбленнвые борются за равноправие!

Юль, все равно как ни крути, это подленько мягко говоря.
У меня похожий случай был. Когда дочка родилась, нужны были деньги на восстановление. Денег много, мой отец дал бОльшую часть, с мужем уже начался разлад, но жили вместе. иИ он знал и видел, что счет шел на дни, но денег у него не было от слова вообще, проблемы на работе типа. А когда через пол года разъехались - он новую машину себе взял. Его же родители в шоке были, спрашивали, как так - сейчас же есть первостепеннее нужды. Сказал, что первостепеннее ему нужна новая машина и он все это время откладывал на нее.
Вот не трогал он мои никакие средства, кредитов не брал, а я считаю, что поступил очень подло по-отношению к ребенку.

Жаловаться - вот это как раз на возраст и можно списать. Дети во всю применяют это секретное оружие в своих интригах

.... вообще странная на мой взгляд позиция взрослого мужчины - приводить красочные примеры чтобы "оправдать" свое недоверие людям и женщинам!

А Вы прочитайте исходное сообщение Ланы+Павел, там речь именно об этом, что если взял ЗАМУЖ, то смешно говорить о совместной оплате жилья. Как если бы рабовладелец с бедной рабыни требовал оплачивать часть расходов на фазенду.

Все по списку: слушалась,хранила верность, рожала детей! Какие претензии!?

Сплошные переходы на личность, поражаюсь лояльности местных модераторов.

Я же с этим не спорю)

жена по прежнему обязана слушаться мужа. Только сейчас непослушание не порицается.

А в 21-ом веке что происходит, на каком заборе написано!?

Вы извините на провокатора троля очень похожи. Знакомый тип. Получаете удовольствие от своих бессмысленных постов, передергивая смысл сказанного человеком и натягивая какие то свои видения и выводы не имеющие отношения к тому, что оппонент изначально озвучивал.

на своего же ребенка пожалел в пользу машины? это свинство вообще, подлость да
вот и пример приоритетов, жизнь и здоровье близких- даже ребенка- ему не так важны как новая машина
но ты сравниваешь действительно критическую ситуацию с ровной, если так все втихаря с квартирой значит это где-то далеко, а если скрыла значит боялась чего-то, может что муж отберет деньги и машину купит себе, мало ли чего
мы только видим обиженного мужа в пересказе его друга, понятно что масса важного осталась за кадром

Не представляю даже, как без открытости отношения строить, тем более в брак вступать....

Дмитрий(?) который день объясняет же! Главное чтоб у женщины все работало как надо и голова не болела, остальное все фигня!

у меня такая позиция жизни," Доверяй но и проверяй" прежде чем доверится надо проверить,а то много чего можно ожидать от жизни .
а в отношениях должно быть всё взаимно, если пара любит друг друга то и скрывать незачем , а если живут и не доверяют друг другу , то это уже не пара и не семейные отношения.
А то странно получается если один всё делает на благо , вкалывает ради семьи доверяет , а второй скрывает от него много чего , то это получается уже обман или ложь.
Зачем это нужно? я думаю так что люди сами не знают что хотят, что мужчины что женщины.
Чтобы жить в счастье и в гармонии надо друг другу доверять , и отбросить весь прошлый негатив.

Это вы очень ошиблись!
Вы не закрылись! Вы еще и не открывались!

Я жеш блондинка...до меня не доходит... пусть ещё раз разжует, а лучше два...

не нужно, прошу

Ничего она не обязана. Хочет слушается, а хочет нет. И никаких способов воздействия на непослушную жену у мужчины нет.
Институт брака себя вообще дискредитировал, т.к. мужчине вообще ничего не даёт, никаких прав по отношению к жене, только обязанности.
А у женщины обязанностей никаких при этом не возникает, только права (например, хочу рожаю, хочу нет, хочу даю с-с, а хочу нет), а в случае развода - на имущество, на детей и т.п.

Да что вы говорите!?
А как раньше она слушалась в вашем 15 веке!?